Notas
Philip Morris defiende su demanda contra Uruguay y critica ley antitabaco
Publicado por: Gabriela Ulloa
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La tabacalera internacional Philip Morris (PMI) se defendi√≥ el s√°bado de comentarios que calific√≥ de “falaces” sobre su demanda contra la ley antitabaco del gobierno uruguayo, a la que tild√≥ de “ineficaz” y aplicada injustamente.

“PMI no busca impedir al gobierno (uruguayo) proteger la salud de sus ciudadanos”, afirm√≥ el grupo en un comunicado.

“Las reglamentaciones que criticamos son extremas e ineficaces y crearon un ambiente que incita al mercado negro de cigarrillos”, argument√≥ el grupo.

PMI pone como ejemplo una “disposici√≥n de 2009 que ped√≠a a las empresas dejar s√≥lo una variaci√≥n de paquete de cigarrillos por marca en el mercado. PMI retir√≥ 7 de 12 versiones de marcas en el mercado” mientras que “los fabricantes locales de tabaco, que tienen el 77% del mercado local, lo que hicieron fue rebautizar las versiones de sus marcas existentes”.

“Contrariamente a los comentarios de algunos medios, PMI no present√≥ una demanda para anular las restricciones al consumo de tabaco en lugares p√ļblicos, para levantar las restricciones a la publicidad, impedir todas las publicidades gr√°ficas en los paquetes de cigarrillos o prohibir las descripciones como ‘cigarrillos light’”, precis√≥ la multinacional.

La Suprema Corte de Justicia uruguaya desestimó el viernes una acción de inconstitucionalidad presentada por la filial de la tabacalera internacional Philip Morris en Uruguay en contra de las normas antitabaco del país.

La tabacalera present√≥ entonces otra demanda ante la corte de arbitraje del Banco Mundial contra Uruguay, primer pa√≠s sudamericano en prohibir en 2006 el consumo de tabaco en lugares p√ļblicos.

Tendencias Ahora