La Corte Suprema ordenó a la Corte de Apelaciones de Concepción revisar los recursos de nulidad que presentaron las defensas de Emilio Berkhoff y otros 15 condenados por tráfico de drogas. Con eso buscan un nuevo juicio.
La Corte de Apelaciones de Concepción —en la región del Bío Bío— revisará finalmente los recursos de nulidad presentados contra las sentencias a Emilio Berkhoff y otras 15 personas por el tráfico de 800 kilos de droga, además de otros delitos.
Para los abogados defensores, la decisión de la Corte Suprema no es un revés e insistirán en la repetición del juicio.
Fue la Corte Suprema la que resolvió enviar a Concepción la causa, esto al acoger una presentación de la Fiscalía, que pedía declarar inadmisible los recursos, argumentando que las causales invocadas son competencia de la Corte de Apelaciones penquista.
Para Francisco García, abogado de Emilio Berkhoff, la decisión del máximo tribunal no es un revés, pues solo señala que la revisión del fallo debe ser analizado por la Corte de Concepción, ante la cual se plantearán los mismos argumentos, como que la falsificación de pases de movilidad no es un delito y, por tanto, se debería repetir el juicio.
En igual sentido se manifestó el abogado defensor de los otros condenados, César Ramírez, explicando que se insistirá ante los ministros penquistas en los mismos argumentos para pedir la nulidad de la sentencia que condenó a Berkhoff, entre otros, a 13 años de cárcel efectiva.
La Corte de Apelaciones de Concepción deberá fijar en los próximos días la fecha de la audiencia en la que escuchará los alegatos, y en los que será parte además de los abogados defensores, el Ministerio Público.
