Por el momento, la Corte de Apelaciones de Santiago ha mantenido la orden de no innovar en los cinco casos en los que Gendarmería se opuso a las autorizaciones del juez Daniel Urrutia, en los que hay imputados y condenados vinculados al crimen organizado.
Esta semana se espera que la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago inicie la revisión del recurso de hecho presentado por Gendarmería de Chile, en contra de cinco de las trece autorizaciones entregadas por el juez del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, Daniel Urrutia, a internos del Recinto Especial Penitenciario de Alta Seguridad.
Fue el lunes de la semana pasada que el tribunal de alzada admitió la apelación ingresada por los abogados de la Dirección Regional Metropolitana de la institución penitenciaria.
Esto, luego de que el juez Cristian Sánchez Rivera, también del Séptimo Juzgado de Garantía, declarara inadmisible la acción judicial a través de la que Gendarmería intentó oponerse a algunas de las resoluciones de Urrutia.
El sorteo de la sala encargada de revisar el fondo de la apelación hecha por Gendarmería definió a la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, misma que revisó la admisibilidad. Sin embargo, esta vez contará con una nueva conformación de sus ministros, encabezada por el presidente Juan Manuel Muñoz Pardo.
El ministro Antonio Ulloa, presidente de la Séptima Sala al momento de revisar la admisibilidad del recurso de Gendarmería, sostuvo que la institución penitenciaria se ajustó a derecho al presentar la apelación al estar relacionada directamente con la administración de los recintos de cumplimiento penal.
El presidente de la Asociación Nacional de Magistradas y Magistrados, Alejandro Vera, se refirió a la polémica en torno al juez Urrutia, señalando que los jueces de garantía no pueden intentar instalar una agenda pública propia, debiendo apegarse netamente a sus funciones jurisdiccionales.
Por el momento, la Corte de Apelaciones de Santiago ha mantenido la orden de no innovar en los cinco casos en los que Gendarmería se opuso a las autorizaciones del juez Daniel Urrutia, en los que hay imputados y condenados vinculados al crimen organizado, entre ellos el “Tren de Aragua” y “Los Gallegos”.
Síguenos en Google News:
Suscríbete en nuestro canal de whatsapp:
visto ahora
Columna de Opinión
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el
Ministerio de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del
año y las 24 horas, en el 600 360 7777. También puedes recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.
