Internacional
Decapitación de Foley reabre dilema por pago de rescate a grupos extremistas
Publicado por: Agencia AFP
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La muerte en Siria del periodista estadounidense James Foley muestra el dilema de los gobiernos occidentales: no pagar los rescates de los rehenes y arriesgar sus vidas, o pagarlos y así financiar a los secuestradores e impulsar los secuestros.

Estados Unidos y Gran Breta√Īa decidieron desde hace tiempo rechazar cualquier intercambio de dinero, mientras otros pa√≠ses europeos, entre ellos Francia, lo niegan oficialmente pero lo utilizan, a veces a trav√©s de intermediarios.

Luego de meses de incertidumbre, los allegados de James Foley recibieron por mail una petición de rescate poco realista de cien millones de dólares, indicó una fuente que participó en los esfuerzos hechos para liberarlo y que pidió no ser identificada.

La administración estadounidense se mostró inflexible: de ninguna manera pagar e inclusive una prohibición de hacerlo o negociar en ese sentido.

El 13 de agosto, seg√ļn la misma fuente, la familia del reportero recibi√≥ un √ļltimo mensaje en el que se anunciaba que en represalia a los bombardeos de la aviaci√≥n estadounidense a las posiciones del Estado isl√°mico en Irak, James Foley ser√≠a ejecutado. Menos de una semana m√°s tarde el tenebroso video de su decapitaci√≥n fue enviado a las redes.

“Estados Unidos pudo negociar sobre otros temas como se vio recientemente en Afganist√°n, donde liberaron presos de Guant√°namo a cambio de su soldado capturado, pero como los ingleses o los israel√≠es, en materia de dinero su pol√≠tica es firme: no se paga”, dijo a la AFP Alain Chouet, ex jefe del servicio de inteligencia en la DGSE, los servicio secretos exteriores franceses.

“De todas maneras, los rehenes representan un verdadero dilema”, agreg√≥. “De un lado, habr√≠a que defender a sus ciudadanos por todos los medios, por otro la experiencia prueba que cuando no se paga, uno se hace secuestrar menos. Nosotros, los pa√≠ses que pagamos, somos a veces considerados por los movimientos terroristas como vacas lecheras, pues les suministramos una renta y de manera muy f√°cil”.

En una conferencia en Londres en 2012 David Cohen, subsecretario del Tesoro estadounidense encargado de terrorismo, consideró en 120 millones de dólares el monto de los rescates pagados a organizaciones terroristas entre 2004 y 2012.

Círculo vicioso

“El pago de rescates lleva a nuevos secuestros y nuevos secuestros llevan a nuevos rescates y refuerzan a las organizaciones terroristas”, declar√≥.

“Hay que romper el c√≠rculo vicioso (…) Sabemos que los secuestradores distinguen entre los Estados que pagan y los que rechazan”, a√Īadi√≥.

“Sabemos por ejemplo que en 2011 Al Qaeda en el Maghreb isl√°mico tuvo como objetivo principalmente europeos, no a estadounidenses, porque pensaban que algunos gobiernos europeos pagar√≠an”, agreg√≥.

Esta diferencia fue hecha también por los secuestradores y los rehenes.

Rehén de los talibanes en Afganistán durante más de siete meses en 2009 antes de evadirse, el periodista estadounidense David Rohde pide, en un artículo publicado en el semanario The Atlantic, que las potencias occidentales tengan políticas coincidentes y sean más transparentes.

“La ejecuci√≥n de Foley es la muestra m√°s clara de que las respuestas diferentes a los secuestros por los gobiernos estadounidenses y europeos salvan a los rehenes europeos y condenan a los estadounidenses” dijo en un art√≠culo titulado “Como Estados Unidos y Europa abandonaron a James Foley”. “Los rehenes y sus familias lo saben bien aunque el p√ļblico lo ignore”.

Para mostrar que si act√ļa frente a los secuestradores, la administraci√≥n estadounidense revel√≥ el mi√©rcoles que un ataque de las fuerzas espaciales estadounidenses para tratar de liberar a los rehenes, entre ellos James Foley, este verano, fracas√≥ porque no se encontraban en el lugar.

Interrogado por la AFP luego del asesinato de James Foley, el periodista franc√©s Nicolas H√©nin, liberado luego de haber compartido el calvario, dijo que “los rehenes de pa√≠ses famosos por no negociar saben que su caso es m√°s complicado”.

Otro ex reh√©n franc√©s, que pidi√≥ no ser mencionado, agreg√≥ que los rehenes estadounidenses “viven el secuestro de manera diferente. Para ellos el temor es mucho m√°s fuerte. Saben que a diferencia de nosotros, su gobierno no negocia”.

Tendencias Ahora