Notas
Sigue aquí la respuesta final de Chile en el juicio por el diferendo marítimo en La Haya
Publicado por: Gerson Guzm√°n
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Este viernes desde las 06:00 horas se realiza la √ļltima etapa de los alegatos orales en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, en el marco del hist√≥rico juicio por el diferendo mar√≠timo entre Per√ļ y Chile.

Lo anterior debido a que Per√ļ reclama 67.000 km2 sobre una zona de 90.000 km2 de mar territorial en la frontera, argumentando que no existe tratado de l√≠mites mar√≠timos entre los dos pa√≠ses.

Hasta ahora ya se han realizado los alegatos en torno a la memoria, la contramemoria y la r√©plica, en los que Per√ļ a tratado de demostrar la inexistencia de tratados mar√≠timos, mientras que los abogados que defienden a nuestro pa√≠s han argumentado la aceptaci√≥n de estos dentro de los acuerdos de 1952 y 1954, junto con el uso hist√≥rico de la zona mar√≠tima y los antecedentes documentales.

Durante la sexta jornada se realiza la d√ļplica, la √ļltima instancia del proceso oral que dar√° cierre al hist√≥rico juicio, y tras la cual habr√° que esperar hasta mediados de 2013, que ser√° cuando la CIJ entregue su decisi√≥n final.

Recordemos que el diferendo se encaus√≥ el 2004, cuando Per√ļ propuso una delimitaci√≥n que finalmente no fue aceptada en nuestro pa√≠s debido a los acuerdos que ya exist√≠an y que daban el territorio mar√≠timo a Chile, demarcando la frontera actualmente vigente y respetada por ambos pa√≠ses.

A pesar de lo anterior, en 2008 el gobierno peruano acudi√≥ ante la Corte Internacional, dejando en manos de los jueces la tarea de fijar la frontera mar√≠tima y cuestionando que la l√≠nea de proyecci√≥n hacia el Pac√≠fico est√© trazada en base a un paralelo y no sobre una l√≠nea equidistante, como concibe desde 1982 la Convenci√≥n del Mar de la ONU. Es por esto que Per√ļ reclama la jurisdicci√≥n sobre unos 27.000 km2 que hoy son considerados alta mar.

Tendencias Ahora