Notas
Inician estudio de reforma constitucional que establece sistema electoral proporcional
Publicado por: Agencia UPI
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Comisi√≥n de Constituci√≥n del Senado inici√≥ el estudio de la insistencia reca√≠da en la reforma constitucional que establece un principio proporcional y representativo en el sistema electoral, que fue presentada en su momento por el ex Presidente de la Rep√ļblica, Ricardo Lagos.

Cabe recordar que la Sala del Senado le dio un plazo de 30 días a su Comisión de Constitución para que se pronuncie sobre si aprueba o rechaza la insistencia presentada, luego que la iniciativa fuera rechazada en general por la Cámara de Diputados en su primer trámite constitucional.

De este modo, el Ejecutivo hizo uso de la facultad constitucional que le permite insistir con su proyecto en la Cámara revisora, en este caso el Senado, la que de aprobarla, posibilitaría que la propuesta legal vuelva a ser analizada por los diputados.

Seg√ļn explicaron los senadores Hern√°n Larra√≠n y Soledad Alvear, presidente e integrante de dicha instancia legislativa, respectivamente, se espera escuchar la opini√≥n del constitucionalista Arturo Fernandois y del Ejecutivo en una pr√≥xima sesi√≥n, antes de pronunciarse sobre lo solicitado.

“Escuchamos al profesor Zapata, en la pr√≥xima sesi√≥n escucharemos al profesor Fernadois y al Gobierno y sobre esa base vamos a tomar un camino, sea de recomendar a la Sala que apruebe la insistencia del Ejecutivo o que la rechace para una decisi√≥n final sobre si este es el camino para reactivar el debate de los criterios de proporcionalidad o regionalismo que deben tener los sistema electorales parlamentarios”, dijo Larra√≠n.

Precis√≥ que de acuerdo a lo que se√Īal√≥ el Tribunal Constitucional, la aprobaci√≥n de esta insistencia requiere los votos de los 3/5 de los senadores en ejercicio, es decir 23 sufragios, “porque como se trata de una reforma constitucional, no puede ser una votaci√≥n inferior a la que establece la Constituci√≥n para el tema de fondo y eso hace que la decisi√≥n de insistencia sea much√≠simo m√°s compleja”.

En tanto, Alvear manifest√≥ que “m√°s que el fondo del tema, estamos analizando una insistencia que en su momento hizo el Presidente Lagos sobre un proyecto que present√≥ para modificar el binominal. Hoy pudimos apreciar que es perfectamente posible seguir vi√©ndolo, el profesor Zapata ve expedita esta v√≠a, sin perjuicio de tener algunas observaciones al proyecto que present√≥ el Presidente Lagos, pero s√≠ es posible seguir vi√©ndolo”.

Consultada respecto del qu√≥rum que se requiere para aprobar esta insistencia, la senadora Alvear explic√≥ que “hay una diferencia respecto de lo que plante√≥ en su minuto la Comisi√≥n y lo que piensa el profesor Zapata, de manera que tambi√©n vamos a tener que tomar una determinaci√≥n como Comisi√≥n de cual es el quorum que debe tener esta insistencia de este proyecto”.

En su opini√≥n, “aqu√≠ no estamos viendo la reforma constitucional propiamente tal, sino que c√≥mo vamos a tratar esta reforma, vale decir si es que se acepta la insistencia que present√≥ el Presidente de la Rep√ļblica y el tratamiento que debe d√°rsele”.

Tendencias Ahora