Notas
La FIFA dará el jueves su veredicto sobre presuntos casos de corrupción
Publicado por: Iv√°n Oliveros
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

FIFA

La Federaci√≥n Internacional de f√ļtbol (FIFA) dar√° a conocer, el jueves, su veredicto sobre los presuntos casos de corrupci√≥n y ama√Īos en el marco de la atribuci√≥n de los Mundiales de 2018 y 2022, mientras se cuestiona la transparencia en los organismos deportivos.

La Comisión de ética, dirigida por el suizo Claudio Sulser, comenzó el lunes a examinar las acusaciones de corrupción que pesan sobre algunos de sus miembros, así como las sospechas de arreglos entres países candidatos.

√Čsta debe finalizar sus deliberaciones el mi√©rcoles y comunicar sus conclusiones tras la reuni√≥n, en una conferencia de prensa prevista para las 10H00 GMT en la sede de la FIFA en Z√ļrich.

La federaci√≥n internacional, que ha decidido aplicar una pol√≠tica de “tolerancia cero” respecto a la corrupci√≥n, dio un fuerte golpe sobre la mesa el pasado 20 de octubre, cuando suspendi√≥ provisionalmente a dos miembros de su Comit√© ejecutivo, el nigeriano Amos Adamu y el tahitiano Reynald Temarii.

Seg√ļn el Sunday Times brit√°nico, Temarii habr√≠a solicitado 1,6 millones de euros en beneficio de una academia de deportes a cambio de su apoyo a una candidatura a la organizaci√≥n de uno de los Mundiales, mientras Adamu habr√≠a pedido 570.000 euros por apoyar a determinado candidato.

El presidente de la FIFA, Joseph Blatter, tambi√©n hab√≠a destacado a fines de octubre que esta Comisi√≥n estudiar√≠a con lupa “los casos de arreglos por intereses comunes entre dos o varios” candidatos, sin dar a conocer los nombres de los pa√≠ses involucrados en este asunto.

La candidatura hispano-portugesa es sospechosa, seg√ļn el Sunday Times, de haber intercambiado votos con la de Qatar a la edici√≥n 2022.

Mientras que la designaci√≥n de los organizadores de las Copas del mundo de 2018 y 2022 se mantiene agendada para el 2 de diciembre en Z√ļrich, numerosos observadores consideran que la FIFA debe reforzar la lucha contra la corrupci√≥n.

“La FIFA est√° sometida a un riesgo de corrupci√≥n mucho m√° importante que otras asociaciones deportivas”, a causa de la popularidad del f√ļtbol y los ingresos que √©ste genera, seg√ļn la jurista Sylvia Schenk, especialista en asuntos del deporte.

Seg√ļn esta miembro de la organizaci√≥n no gubernamental (ONG) Transparency international, “no es suficiente contar con un c√≥digo y una Comisi√≥n de √©tica, sino que hay que garantizar la independencia de √©sta √ļltima”.

“Habr√≠a que ver si esta comisi√≥n decide de manera independiente y transparente” sobre la suerte de estos dos miembros del comit√© ejecutivo”, se√Īal√≥ la especialista a la AFP.

Jean-Loup Chappelet, profesor en Gesti√≥n p√ļblica y del deporte en la universidad de Lausana, considera por su parte que “hay que mejorar la transparencia y la gobernabilidad de las organizaciones” deportivas con sede en Suiza, pa√≠s donde se benefician de muchas ventajas.

Las 36 federaciones internacionales presentes aqu√≠ est√°n exoneradas del impuesto federal directo y no tienen obligaci√≥n de hacer p√ļblicas sus cuentas.

“Se necesitar√≠a una agencia mundial contra la corrupci√≥n en el deporte”, como ocurre con el dopaje, para luchar de manera eficaz contra este fen√≥meno, seg√ļn Chappelet.

“Pero, no estoy seguro de que el medio deportivo est√© interesado en una agencia de este tipo”, concluy√≥.

Tendencias Ahora