El padre de Nicolás Zepeda, Humberto, conversó con el Podría ser Peor sobre el fallo contra su hijo, quien fue condenado a 28 años, por segunda vez, por el homicidio de Narumi Kurosaki.
“Ha sido un día muy largo y triste”, comenzó diciendo.
“Pensamos que ha sido un juicio demasiado injusto, que no ha cumplido los protocolos de un juicio normal, en Francia. Se han cometido mucho errores, más que de fondo, de forma”, agregó.
En ese sentido, explicó que “eso nos permite, de alguna forma, poder llegar a otra instancia, una muy similar a la Corte Suprema en Chile, que es la Corte de Casación”.
De esta forma, Humberto comentó que durante la jornada de mañana (viernes) harán “un envío de los antecedentes de lo que significó y cómo se vivió el juicio”.
Nueva apelación
El padre de Nicolás Zepeda comentó que “en Francia cuando se investigan este tipo de casos existe una fecha de inicio de investigación, pero, también, se determina la fecha de termino (…) Desde ahí hacia adelante no se puede hacer ningún tipo de investigaciones”.
Sin embargo, señaló que “en una declaración del policía que lideraba la investigación, en un inicio, presentó muchas pruebas de tipo tecnológico, llámese uso y acceso de vpn’s”.
“Él no sabía de qué se trataba este elemento informático. Pero, ahora, después de dos años, él reconoce que hace un par de meses atrás compró uno de estos accesorios y, recién, supo cómo se utilizaban”, continúo.
Continuo argumentando que “él lo tomó como un elemento ilegal que permitía, de alguna forma, esconder desde dónde se podía producir una conversación”. Sin embargo, “hay otro usos. Por ejemplo, cuando tú estás en el extranjero, con ese accesorio, puedes acceder a contenido del país de origen”.
Humberto, también, apuntó a que “efectivamente el procedimiento de este tipo de investigaciones fue vulnerado. Esa es una cosa, pero hay dos, o tres, más que hacen posible la revisión del procedimiento del juicio”
¿Un tercer juicio?
Por otra parte, el padre del chileno explicó que a la apelación “se llega por algunos elementos que no fueron bien utilizados durante el juicio mismo, es más de forma”.
En ese sentido, detalló que de aceptarse, a la instancia “van a llegar solamente los abogados de ambas partes, van a presentar el caso, y si la corte de casación acepta esto el juicio se anula y se abre la posibilidad de un tercer juicio”.
Asimismo, en caso de aceptarse la apelación, no descartan “otras instancias internacionales”.
“Si no estuviéramos convencidos de la inocencia de Nicolás es posible que hubiéramos llegado hasta aquí, o quizás antes”, agregó.
También, afirmó que, en el jucio, “el peso mediático y político fue superior al de las pruebas”.
Revisa todos los detalles en la entrevista completa.