Ética y transparencia de BioBioChile

Ministros, subsecretarios y el propio Presidente de la República, José Antonio Kast, salieron a insistir en que la política de recortes no impactará ningún beneficio social, pese a la reducción de recursos en diferentes programas, incluyendo la Pensión Garantizada Universal (PGU).

Y es que el Ministerio de Hacienda ratificó el recorte de más de 32 mil millones de pesos del Ministerio de Desarrollo Social, afectando programas como el ex Sename, CONADI, INJUV, Chile Crece Contigo y el ajuar para recién nacidos.

En total, se conoció que Hacienda propone recortes en 260 programas, destacando una disminución de la Pensión Garantizada Universal en 906 mil millones, y pensiones del sistema de reparto que tendrían 321 mil millones menos.

También se verían afectados el Transporte Público Metropolitano con $178 mil millones, el Crédito con Aval del Estado con $134 mil millones menos, y el Subsidio Familiar con $101 mil millones.

La cifra total de proyecciones del gobierno para reducir gasto aplicaría una rebaja estimada del 15% hacia 2027 y, en total, llega a una cifra largamente debatida: los seis mil millones de dólares prometidos en campaña.

Las explicaciones del gobierno de Kast por política de recortes

En medio de este escenario, el gobierno ha hecho un amplio despliegue para aclarar que una sugerencia para el presupuesto 2027 no es lo mismo que un recorte para el presupuesto actual.

En ese sentido, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, enfrentó preguntas por una eventual reducción de la PGU, y respondió que ningún pensionado se verá directamente afectado por ésta política y que atacarán el malgasto y el llamado ‘fraude social’.

Por su parte, el Presidente José Antonio Kast -en una manera taxativas de decirlo-, con un megáfono diálogo con funcionarios de la salud que protestaban en el Hospital de Temuco, y aseguró que “no va a haber ningún recorte que pueda afectar”.

En tanto, la oposición salió en masa a cuestionar al gobierno. Diputados y senadores de todos los partidos no alineados con La Moneda salieron a enrostrar la ruptura de una promesa de campaña y, más de alguno, derechamente a pedir la renuncia de Quiroz.

El Frente Amplio emprendió una acción concreta. El diputado Gonzalo Winter explicó que oficiaron al Ministerio de Hacienda, para que transparente los 24 decretos con recortes al presupuesto actual.

Así, algunos de los aspectos más cuestionados en la reducción del ministerio de Desarrollo Social son el programa de ajuares y el llamado Diagnóstico Clínico Especializado del Servicio Mejor Niñez.

Ante esas críticas, el subsecretario de Niñez, Marcelo Sánchez, aseguró que no hay listas de espera en ese servicio -llamado DCE-, pero sí en las atenciones ambulatorias, sin dejar en claro por qué no se usan los recursos recortados para ese fin.

En todo caso, Sánchez sí fue claro en explicar por qué se recortó el presupuesto de los ajuares para los recién nacidos: muchos terminarían en bodega.

En el marco del Inicio de Año Académico de la Universidad de Talca, el exministro de Hacienda, Mario Marcel, volvió a opinar de la política económica del gobierno,

De esta forma, ironizó con las explicaciones del Ejecutivo, recordando que cuando le tocó estar a la cabeza del ministerio, la derecha opositora cuestionó las mismas explicaciones que dan hoy.

En Chile Vamos también hubo cuestionamientos. La jefa de bancada de la UDI, Flor Weisse, dijo que no están de acuerdo en recortar ningún beneficio social y que el gobierno debe ser más claro.

De una tecla parecida fue Eduardo Durán (RN), quien llamó al gobierno a “ordenarse comunicacionalmente”.