Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
El sillón vacante de Isabel Allende en el Senado ha causado una crisis interna en el Partido Socialista, con tensiones crecientes entre sus militantes. Inicialmente, se había pensado en que el diputado Tomás De Rementeria ocuparía el cargo, respaldado por Allende, pero finalmente retiró su nombre en medio de acusaciones hacia la directiva del partido. Allende acusó al PS de desconocer acuerdos previos, generando sorpresa y molestia. La comisión política se reunió para abordar el tema, con explicaciones contradictorias sobre el retiro de De Rementeria.
El sillón vacante Isabel Allende (PS) en el Senado ha desatado una especie de crisis interna al interior del Partido Socialista, donde siguen aumentando las tensiones entre sus militantes.
En principio, todo apuntaba a que sería el diputado Tomás De Rementería (PS) el elegido para ocupar ese puesto, considerando que contaba con la aprobación de la propia Allende, a quien, como un gesto, se le dio la opción de proponer a su sucesor.
Esto, luego de que la socióloga fuese cesada en su cargo por el Tribunal Constitucional, por su rol en la fallida compraventa de la casa de su padre, el expresidente Salvador Allende.
De Rementería se baja de sillón vacante en el Senado
Sin embargo, en un nuevo giro de esta trama política, esa opción se cayó. Por medio de una carta dirigida a la militancia, el parlamentario del distrito 7 comunicó la decisión de retirar su nombre para ocupar el cargo senatorial vacante.
El diputado De Rementería apuntó a la directiva, aludiendo a “las decisiones centralistas y los intentos de imponer nombres ajenos a la región”, como las causantes de su imposibilidad para continuar disponible en aquella solicitud.
Lo anterior, considerando que “incluso se había tomado una decisión -formalizada mediante un oficio al Senado- que luego fue retirada”.
“Nunca busqué ser senador; acepté la solicitud de Isabel y que fue ratificada por la mesa directiva, en la cual se reconocía mi labor y el trabajo que realizamos con la senadora Allende”, señaló el parlamentario.
Previamente, la propia Isabel Allende alzó y, mediante un comunicado, acusó al Partido Socialista de desconocer el acuerdo al que llegó la tienda con la presidenta del partido y la mesa directiva saliente.
En ese sentido, exparlamentaria tildó como “grave” el retiro del oficio al Senado que establecía a Tomás de Rementería como su remplazo, instando a la comisión política de la tienda a respetar el acuerdo establecido previamente.
Fuego cruzado al interior del Partido Socialista
La arremetida de Isabel Allende generó sorpresa y molestia entre personeros socialistas, quienes habrían quedado desconcertados y confundidos ante la acusación instalada por la histórica militante del PS. Así, se convocó a una comisión política de emergencia para abordar el tema.
La primera explicación de la tienda provino por el senador José Miguel Insulza, quien indicó que el retiro del oficio se podría explicar debido a que no estaba definido el remplazo de De Rementería en la Cámara Baja, aludiendo a una posible confusión de Allende en su acusación.
Pero, la respuesta no logró disipar las dudas. Así, ante la presión, la senadora y timonel de la colectividad, Paulina Vodanovic, aseguró que el retiro del oficio se debió a que la propuesta no alcanzó a ser revisada por la comisión política, un paso clave para definir la nominación.
Cabe mencionar que sobre la mesa también existieron otros nombres para remplazar a Isabel Allende, como el vicepresidente del PS, Arturo Barrios; y el exsecretario general de la colectividad y jefe de la División de Gobierno Interior, Andrés Santander.
Sin embargo, en el PS habrían optado por De Rementería, privilegiando su potencial electoral por sobre el resto, lo que decantó en el choque de posturas.
De esta manera, en la tienda socialista esperaban a que el diputado tomara la posta para ir a la reelección como senador por la región de Valparaíso en las elecciones parlamentarias de octubre, una idea contraria a su aspiración actual.
Por lo mismo, hay quienes apuntaron a que la decisión debía ser ratificada por la comisión política, tomando en cuenta la intención de la tienda de mantener el cupo en aquella senaduría.
Incluso se calificó como “antidemocrático” el criterio utilizado para dirimir la sucesión del cargo. Al respecto se refirió el senador PS, Fidel Espinoza, quien agregó que respeta la trayectoria de Isabel Allende, pero que estas decisiones no pueden ser hegemónicas.
Otra complicación
El conflicto, según explicaron al interior del PS, nació a raíz de un giro en la postura entre la mesa saliente y la que asumió el último fin de semana, donde existieron reparos a la opción de Tomás De Rementería.
El enredo tenía nombre, la diputada Karol Cariola, quien ya fue proclamada por el Partido Comunista como candidata a un sillón en el Senado, por la región de Valparaíso.
En ese sentido, su relación con De Rementería complicaba la idea de que él asumiera el escaño de Allende, ya que esto los podía llevar a competir en la misma circunscripción.
Frente a este escenario, el senador Gastón Saavedra (PS) planteó que la nominación no se trata solo de nominar a alguien, sino de considerar su candidatura para el futuro.
En tanto, si bien se planteó que ayer por la tarde la comisión política sesionaría de emergencia para abordar el tema, esto no ocurrió, debido a que en el Senado se discutía el proyecto de ley de fraccionamiento, por lo que la instancia se pospuso para este miércoles.
Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
El sillón vacante de Isabel Allende en el Senado ha causado una crisis interna en el Partido Socialista, con tensiones crecientes entre sus militantes. Inicialmente, se había pensado en que el diputado Tomás De Rementeria ocuparía el cargo, respaldado por Allende, pero finalmente retiró su nombre en medio de acusaciones hacia la directiva del partido. Allende acusó al PS de desconocer acuerdos previos, generando sorpresa y molestia. La comisión política se reunió para abordar el tema, con explicaciones contradictorias sobre el retiro de De Rementeria.
El sillón vacante Isabel Allende (PS) en el Senado ha desatado una especie de crisis interna al interior del Partido Socialista, donde siguen aumentando las tensiones entre sus militantes.
En principio, todo apuntaba a que sería el diputado Tomás De Rementería (PS) el elegido para ocupar ese puesto, considerando que contaba con la aprobación de la propia Allende, a quien, como un gesto, se le dio la opción de proponer a su sucesor.
Esto, luego de que la socióloga fuese cesada en su cargo por el Tribunal Constitucional, por su rol en la fallida compraventa de la casa de su padre, el expresidente Salvador Allende.
De Rementería se baja de sillón vacante en el Senado
Sin embargo, en un nuevo giro de esta trama política, esa opción se cayó. Por medio de una carta dirigida a la militancia, el parlamentario del distrito 7 comunicó la decisión de retirar su nombre para ocupar el cargo senatorial vacante.
El diputado De Rementería apuntó a la directiva, aludiendo a “las decisiones centralistas y los intentos de imponer nombres ajenos a la región”, como las causantes de su imposibilidad para continuar disponible en aquella solicitud.
Lo anterior, considerando que “incluso se había tomado una decisión -formalizada mediante un oficio al Senado- que luego fue retirada”.
“Nunca busqué ser senador; acepté la solicitud de Isabel y que fue ratificada por la mesa directiva, en la cual se reconocía mi labor y el trabajo que realizamos con la senadora Allende”, señaló el parlamentario.
Previamente, la propia Isabel Allende alzó y, mediante un comunicado, acusó al Partido Socialista de desconocer el acuerdo al que llegó la tienda con la presidenta del partido y la mesa directiva saliente.
En ese sentido, exparlamentaria tildó como “grave” el retiro del oficio al Senado que establecía a Tomás de Rementería como su remplazo, instando a la comisión política de la tienda a respetar el acuerdo establecido previamente.
Fuego cruzado al interior del Partido Socialista
La arremetida de Isabel Allende generó sorpresa y molestia entre personeros socialistas, quienes habrían quedado desconcertados y confundidos ante la acusación instalada por la histórica militante del PS. Así, se convocó a una comisión política de emergencia para abordar el tema.
La primera explicación de la tienda provino por el senador José Miguel Insulza, quien indicó que el retiro del oficio se podría explicar debido a que no estaba definido el remplazo de De Rementería en la Cámara Baja, aludiendo a una posible confusión de Allende en su acusación.
Pero, la respuesta no logró disipar las dudas. Así, ante la presión, la senadora y timonel de la colectividad, Paulina Vodanovic, aseguró que el retiro del oficio se debió a que la propuesta no alcanzó a ser revisada por la comisión política, un paso clave para definir la nominación.
Cabe mencionar que sobre la mesa también existieron otros nombres para remplazar a Isabel Allende, como el vicepresidente del PS, Arturo Barrios; y el exsecretario general de la colectividad y jefe de la División de Gobierno Interior, Andrés Santander.
Sin embargo, en el PS habrían optado por De Rementería, privilegiando su potencial electoral por sobre el resto, lo que decantó en el choque de posturas.
De esta manera, en la tienda socialista esperaban a que el diputado tomara la posta para ir a la reelección como senador por la región de Valparaíso en las elecciones parlamentarias de octubre, una idea contraria a su aspiración actual.
Por lo mismo, hay quienes apuntaron a que la decisión debía ser ratificada por la comisión política, tomando en cuenta la intención de la tienda de mantener el cupo en aquella senaduría.
Incluso se calificó como “antidemocrático” el criterio utilizado para dirimir la sucesión del cargo. Al respecto se refirió el senador PS, Fidel Espinoza, quien agregó que respeta la trayectoria de Isabel Allende, pero que estas decisiones no pueden ser hegemónicas.
Otra complicación
El conflicto, según explicaron al interior del PS, nació a raíz de un giro en la postura entre la mesa saliente y la que asumió el último fin de semana, donde existieron reparos a la opción de Tomás De Rementería.
El enredo tenía nombre, la diputada Karol Cariola, quien ya fue proclamada por el Partido Comunista como candidata a un sillón en el Senado, por la región de Valparaíso.
En ese sentido, su relación con De Rementería complicaba la idea de que él asumiera el escaño de Allende, ya que esto los podía llevar a competir en la misma circunscripción.
Frente a este escenario, el senador Gastón Saavedra (PS) planteó que la nominación no se trata solo de nominar a alguien, sino de considerar su candidatura para el futuro.
En tanto, si bien se planteó que ayer por la tarde la comisión política sesionaría de emergencia para abordar el tema, esto no ocurrió, debido a que en el Senado se discutía el proyecto de ley de fraccionamiento, por lo que la instancia se pospuso para este miércoles.