Prisión preventiva para 22 imputados por megafraude: "El daño económico es mayor que un portonazo"

visitas

Durante la jornada del jueves, el Primer Juzgado de Garantía de Santiago decretó prisión preventiva para 22 imputados por el caso “Operación Tributos”, el megafraude más grande de la historia por $240 mil millones.

La jueza de garantía, María Francisca Zapata, desestimó los alegatos de la defensa y argumentó que si la cláusula de peligro de la sociedad debiese aplicarse sólo a delitos violentos y no a los de cuello y corbata, la ley los habría excluido.

Agregó que estos ilícitos investigados son un “portonazo tributario”: “Si un portonazo afecta a una familia entera, estos delitos afectan a cientos, miles de familias chilenas y tienen un efecto expansivo demoledor en el sector más vulnerable de la sociedad”.

Estás palabras fueron secundadas por Tomás Mosciatti: “No está la violencia de un portonazo, pero la masividad y la magnitud del daño económico es mayor que un portonazo”.

En otra línea, recuerda que el Servicio de Impuestos Internos tenía conocimiento de la situación: “Tengo mis sospechas del SII, lo sabían desde el 2018. Si hubiese actuado no se habría producido. El Ministerio Público esperó la querella del SII”.

Revisa el análisis de Tomás Mosciatti y Katherine Cubillos con la información de Simón Valdebenito.

    visitas

Durante la jornada del jueves, el Primer Juzgado de Garantía de Santiago decretó prisión preventiva para 22 imputados por el caso “Operación Tributos”, el megafraude más grande de la historia por $240 mil millones.

La jueza de garantía, María Francisca Zapata, desestimó los alegatos de la defensa y argumentó que si la cláusula de peligro de la sociedad debiese aplicarse sólo a delitos violentos y no a los de cuello y corbata, la ley los habría excluido.

Agregó que estos ilícitos investigados son un “portonazo tributario”: “Si un portonazo afecta a una familia entera, estos delitos afectan a cientos, miles de familias chilenas y tienen un efecto expansivo demoledor en el sector más vulnerable de la sociedad”.

Estás palabras fueron secundadas por Tomás Mosciatti: “No está la violencia de un portonazo, pero la masividad y la magnitud del daño económico es mayor que un portonazo”.

En otra línea, recuerda que el Servicio de Impuestos Internos tenía conocimiento de la situación: “Tengo mis sospechas del SII, lo sabían desde el 2018. Si hubiese actuado no se habría producido. El Ministerio Público esperó la querella del SII”.

Revisa el análisis de Tomás Mosciatti y Katherine Cubillos con la información de Simón Valdebenito.