Luego de que el Gobierno pusiera urgencia de discusión inmediata, este miércoles -de manera irrevocable-, se votará en general el proyecto de autopréstamo de fondos de pensiones.
El Ejecutivo tuvo una ronda de conversaciones con las bancadas oficialistas donde hay votos a favor, para tratar de reducir los descuelgues.
Luego de la controversia del martes en la mañana, en que el proyecto de autopréstamo de pensiones pasó de estar como segundo a cuarto punto en la tabla y de no tener urgencia a tener discusión inmediata, hoy se vota la iniciativa.
Cabe preguntarse por qué volvimos a estar aquí. La noche del lunes buena parte del Parlamento entendía que se votaba ayer, pero un mensaje de la mesa indicaba que otros dos proyectos tenían urgencia y pese a que se pidió acortar las palabras, no alcanzó a tramitarse.
No son pocos quienes leyeron en esto una estrategia del ejecutivo: Lo más claro, es que quieren terminar con este debate en la confianza de que no están los 89 votos; lo más especulativo, que necesitaban un día más de conversaciones para reducir al máximo los votos a favor del oficialismo.
La ministra del Interior, Carolina Tohá, reiteró la expresión de Mario Marcel, que calificó como ‘autoengaño’ la iniciativa; la ministra subrogante de la SEGPRES, Macarena Lobos, dijo que La Moneda apuesta por el autoprestamo que está incluído en la reforma de pensiones.
Lo cierto es que las conversaciones ocurrieron. Hubo un almuerzo del PPD con el gobierno, del que salieron comentando que hubo una conversación ‘áspera’, que efectivamente movió un poco la aguja, pero no lo suficiente: Pasaron de 7 a favor y 2 en contra, a 6 a favor, 2 en contra y una posible abstención.
Capítulo aparte la conocida posición de la diputada comunista, Karol Cariola, que sería de las pocas diputadas de su comité en votar a favor.
En tanto, Cristian Tapia, jefe de bancada de los independientes PPD, advirtió que son ellos quienes ‘están en la calle’, aludiendo a que no pueden oponerse a la iniciativa.
Lo cierto es que de ellos se espera más. El diputado socialista y Presidente de la Comisión de Trabajo, Juan Santana, dijo que la urgencia del gobierno es una señal de confianza con los ‘diputados responsables con la economía’.
Más confrontacional fue el Presidente de Convergencia Social, Diego Ibáñez, quien recordó al PPD sus exigencias al gobierno, recordando que deben responder de vuelta.
La UDI insiste en que tendrá una posición cerrada contra la iniciativa, al igual que el Partido Republicano.
Otra historia, como suele ser, es Renovación Nacional, colectividad que tiene entre 13 y 15 parlamentarios que estarían a favor, aunque Fuentes de La Radio aseguran que ha habido conversaciones internas que podrían ‘voltear’ a algunos diputados, que terminarían votando en contra.
El jefe de bancada, Frank Sauerbaum, dice que son de la idea de que el proyecto es mejorable. El republicano, Agustín Romero, dice que todos los proyectos con retiro de fondos, ya deberían estar superados.
El principal objetivo del gobierno es que rechace y eso debería ocurrir. Uno secundario, en el que han concentrado sus fuerzas, es disminuir al mínimo el descuelgue oficialista.
Han tenido un éxito relativo, pero algunas críticas se han repetido: Se ha comentado que este martes hubo un tono duro y reapareció una opinión que se escuchó el día que se rechazó la Reforma Tributaria: Que las conversaciones para cambiar el voto se están dando, demasiado tarde.