Diputados pidieron al Gobierno un nuevo paquete de apoyo y criticaron impacto del "autopréstamo"

visitas

Diputados de oficialismo y oposición pidieron al Gobierno un nuevo paquete con medidas de apoyo para las personas, criticando el impacto negativo que tendría un “autopréstamo” de los fondos de pensiones.

La Moneda descartó apoyar este retiro con restitución por un 100% de los ahorros, pero se abrió a analizar una alternativa más acotada, si es que esta “concuerda” con la propuesta que establece la reforma de pensiones.

Formalmente, la comisión de Constitución de la Cámara inició la discusión del denominado “autopréstamo” desde los fondos de pensiones, con tres proyectos sobre la mesa y la opinión del Gobierno.

Fue una sesión breve donde se plantearon los lineamientos generales de estas iniciativas que, básicamente, se diferencian en sus bordes. Más allá de detalles como los plazos de restitución de los ahorros, dos proyectos permiten “autopréstamo” por hasta el 100% de los fondos, y una de las iniciativas es más acotada, del 15% disponible.

Esta es la propuesta del diputado Rubén Oyarzo, del Partido de la Gente, quien defendió el contexto económico en que se produce esta medida, y recalcó que es muy distinta a un retiro de fondos.

Sin embargo, bajó el perfil a la eventual presión inflacionaria que esto podría provocar, apelando a que una inyección de liquidez es inevitable.

Algo que rebatió la ministra del Trabajo, Jeannette Jara, marcando la diferencia entre cada uno de los proyectos. Lo primero que hizo fue descartar de plano la idea de un autopréstamo del 100%, señalando que -en realidad- se parece mucho más a un retiro de fondos.

Sin embargo, respecto de la iniciativa más “acotada” dijo que la van a analizar, priorizando el autopréstamo que el Gobierno está impulsando.

Esta propuesta tiene un límite menor -hasta 5% del total con tope 30 UF- y por esta razón, según los datos que expuso la ministra, tiene un impacto mucho más acotado.

Lo cierto es que, matices más o menos, entre los expertos la iniciativa no gusta. Más temprano se retomó la discusión de la reforma de pensiones en la comisión de Trabajo de la Cámara, donde hubo comentarios de Paula Benavides, economista y directora ejecutiva de Espacio Público, específicamente sobre este punto.

¿Qué es lo que se dice en el Congreso? Tampoco gusta esta alternativa, y lo que se pide es que sea La Moneda quien impulse medidas de apoyo económico. Lo dijo el diputado socialista, Leonardo Soto y también Jorge Alessandri, de la UDI, quien de hecho recordó lo que decían en el oficialismo el 2021, sobre el rol del Estado.

    visitas

Diputados de oficialismo y oposición pidieron al Gobierno un nuevo paquete con medidas de apoyo para las personas, criticando el impacto negativo que tendría un “autopréstamo” de los fondos de pensiones.

La Moneda descartó apoyar este retiro con restitución por un 100% de los ahorros, pero se abrió a analizar una alternativa más acotada, si es que esta “concuerda” con la propuesta que establece la reforma de pensiones.

Formalmente, la comisión de Constitución de la Cámara inició la discusión del denominado “autopréstamo” desde los fondos de pensiones, con tres proyectos sobre la mesa y la opinión del Gobierno.

Fue una sesión breve donde se plantearon los lineamientos generales de estas iniciativas que, básicamente, se diferencian en sus bordes. Más allá de detalles como los plazos de restitución de los ahorros, dos proyectos permiten “autopréstamo” por hasta el 100% de los fondos, y una de las iniciativas es más acotada, del 15% disponible.

Esta es la propuesta del diputado Rubén Oyarzo, del Partido de la Gente, quien defendió el contexto económico en que se produce esta medida, y recalcó que es muy distinta a un retiro de fondos.

Sin embargo, bajó el perfil a la eventual presión inflacionaria que esto podría provocar, apelando a que una inyección de liquidez es inevitable.

Algo que rebatió la ministra del Trabajo, Jeannette Jara, marcando la diferencia entre cada uno de los proyectos. Lo primero que hizo fue descartar de plano la idea de un autopréstamo del 100%, señalando que -en realidad- se parece mucho más a un retiro de fondos.

Sin embargo, respecto de la iniciativa más “acotada” dijo que la van a analizar, priorizando el autopréstamo que el Gobierno está impulsando.

Esta propuesta tiene un límite menor -hasta 5% del total con tope 30 UF- y por esta razón, según los datos que expuso la ministra, tiene un impacto mucho más acotado.

Lo cierto es que, matices más o menos, entre los expertos la iniciativa no gusta. Más temprano se retomó la discusión de la reforma de pensiones en la comisión de Trabajo de la Cámara, donde hubo comentarios de Paula Benavides, economista y directora ejecutiva de Espacio Público, específicamente sobre este punto.

¿Qué es lo que se dice en el Congreso? Tampoco gusta esta alternativa, y lo que se pide es que sea La Moneda quien impulse medidas de apoyo económico. Lo dijo el diputado socialista, Leonardo Soto y también Jorge Alessandri, de la UDI, quien de hecho recordó lo que decían en el oficialismo el 2021, sobre el rol del Estado.