Comité de Normas Transitorias discute el futuro de los Senadores y cómo se respetará su mandato

visitas

La comisión de Armonización de la Convención discutió la metodología y la forma de votación, adelantando “en lo abstracto” el debate sobre los “vacíos” que quedaron en el primer borrador de nueva Constitución.

En el comité de Normas Transitorias, en tanto, comenzaron a discutir sobre el futuro de los actuales senadores y cómo se respetará su mandato.

La comisión de Armonización ya realizó su primera votación, aprobando por 38 votos a favor, una propuesta de la Secretaría Técnica, que plantea el orden de los capítulos contenidos en el texto de Nueva Constitución.

En la comisión se abrió un extenso debate sobre las atribuciones de la instancia, la metodología y sobre cómo proceder a la hora de encontrarse con un vacío.

Un ejemplo recurrente que se dio en la instancia, fue lo ocurrido con el quórum de aprobación de reformas constitucionales: el viernes pasado se rechazó en el pleno la regla de 4/7, quedando así a la interpretación jurídica.

Es un tema que algunos sectores buscan subsanar, ya que la aprobación por mayoría simple en el Congreso no es el camino, dicen ciertos constituyentes.

El convencional del Frente Amplio Christian Viera, explicó que la discusión a fondo debe darse cuando se presenten los casos específicos, adelantando que podrían encontrarse con la siguiente situación: que algún inciso dependa de otro. Allí se encontraría una incongruencia que debería ser subsanada, dice el abogado constitucionalista.

Por su parte, el convencional UDI Rodrigo Álvarez expresó que a su juicio, la comisión de armonización no debe ceñirse a estos aspectos de fondo.

El quórum de la reforma constitucional es un vacío, y si hoy debiera regir en el Congreso, éste sería -para algunas materias- por mayoría simple de los presentes.

El Ejecutivo había recomendado en su último informe que el quórum rigiera in actum, lo que para algunos no es el camino.

Ayer sesionó la comisión de normas transitorias, escuchando las propuestas preliminares de las comisiones temáticas de derechos fundamentales, formas de estado y sistema político.

Sobre este último, se habló respecto a los cargos de elección popular, y en conversaciones de pasillo, comienzan a surgir algunas ideas sobre lo que ocurrirá con los senadores recientemente electos, que en 2026 -cuando se instale la cámara de las regiones- todavía les quedará 4 años más de mandato.

Algunas propuestas planteaban que se integraran a esta nueva instancia, pero comienza a tomar fuerza otra propuesta: interrumpir el mandato de estas autoridades, y llamar a que se postulen en nuevas elecciones, para ser parte de la Cámara de las Regiones.

    visitas

La comisión de Armonización de la Convención discutió la metodología y la forma de votación, adelantando “en lo abstracto” el debate sobre los “vacíos” que quedaron en el primer borrador de nueva Constitución.

En el comité de Normas Transitorias, en tanto, comenzaron a discutir sobre el futuro de los actuales senadores y cómo se respetará su mandato.

La comisión de Armonización ya realizó su primera votación, aprobando por 38 votos a favor, una propuesta de la Secretaría Técnica, que plantea el orden de los capítulos contenidos en el texto de Nueva Constitución.

En la comisión se abrió un extenso debate sobre las atribuciones de la instancia, la metodología y sobre cómo proceder a la hora de encontrarse con un vacío.

Un ejemplo recurrente que se dio en la instancia, fue lo ocurrido con el quórum de aprobación de reformas constitucionales: el viernes pasado se rechazó en el pleno la regla de 4/7, quedando así a la interpretación jurídica.

Es un tema que algunos sectores buscan subsanar, ya que la aprobación por mayoría simple en el Congreso no es el camino, dicen ciertos constituyentes.

El convencional del Frente Amplio Christian Viera, explicó que la discusión a fondo debe darse cuando se presenten los casos específicos, adelantando que podrían encontrarse con la siguiente situación: que algún inciso dependa de otro. Allí se encontraría una incongruencia que debería ser subsanada, dice el abogado constitucionalista.

Por su parte, el convencional UDI Rodrigo Álvarez expresó que a su juicio, la comisión de armonización no debe ceñirse a estos aspectos de fondo.

El quórum de la reforma constitucional es un vacío, y si hoy debiera regir en el Congreso, éste sería -para algunas materias- por mayoría simple de los presentes.

El Ejecutivo había recomendado en su último informe que el quórum rigiera in actum, lo que para algunos no es el camino.

Ayer sesionó la comisión de normas transitorias, escuchando las propuestas preliminares de las comisiones temáticas de derechos fundamentales, formas de estado y sistema político.

Sobre este último, se habló respecto a los cargos de elección popular, y en conversaciones de pasillo, comienzan a surgir algunas ideas sobre lo que ocurrirá con los senadores recientemente electos, que en 2026 -cuando se instale la cámara de las regiones- todavía les quedará 4 años más de mandato.

Algunas propuestas planteaban que se integraran a esta nueva instancia, pero comienza a tomar fuerza otra propuesta: interrumpir el mandato de estas autoridades, y llamar a que se postulen en nuevas elecciones, para ser parte de la Cámara de las Regiones.

comentarios