La Cámara de Diputadas y Diputados respaldó -con 117 votos a favor- que se tramiten todos los proyectos relacionados con un nuevo retiro de fondos de pensiones.
Ya se han ingresado al menos cuatro iniciativas, incluyendo un autopréstamo y un mecanismo de devolución de pérdidas.
El tablero de la Cámara de Diputadas y Diputados marcó un resultado contundente: 117 votos a favor y solo 26 en contra, para acoger a trámite en la corporación todos los proyectos que se ingresen sobre un nuevo retiro parcial o por el 100% de los fondos de pensiones.
El resultado dejó desacuerdos y recriminaciones en el camino, para una coalición de Apruebo Dignidad que dijo estar sorprendida por la determinación de Raúl Soto, presidente de la Cámara, de someter a votación si los rescates pueden o no tramitarse.
En medio de la sesión de Sala, se vieron los puestos del PS y de Apruebo Dignidad vacíos. En la sala Inés Enríquez discutieron a puerta cerrada una postura común, y en las conversaciones se barajó de todo: Pedir que no se votara el punto de reglamento, dejar libertad de acción para quienes querían oponerse, y hasta pedir compromisos para que cuando llegue el momento de votar en serio un nuevo retiro, se vote en contra.
El diputado Vlado Mirosevic pidió a la mesa sin éxito tener una reunión de comité especial, porque su bancada se enteró una hora antes de que tendrían que opinar sobre el destino del quinto rescate.
En ese sector, esperaban que la mesa comunicara su decisión, y la sensación persiste de que la presidencia se sacó un problema, traspasando al bloque de gobierno una decisión a lo menos incómoda.
La diputada de Convergencia Social, Gael Yeomans, acompañada de otros 13 parlamentarios, repitió dos veces en su declaración, que solo representaba a los presentes, para decir que esta votación reglamentaria no significa que apoyan el quinto retiro.
La tarde de lunes fue tan complicada para el oficialismo como beneficiosa para la diputada del Partido Humanista, Pamela Jiles. Hace cuatro días adelantó que el criterio de la mesa se cambiaría, y comprometió que habría nuevos proyectos de retiro.
En este momento, hay al menos cuatro iniciativas de retiro de fondos, incluyendo la propuesta de autoprestamo que confirmó el Partido de la Gente, y que se espera ingrese hoy martes.
Jiles acompañó al diputado Gaspar Rivas, del PDG, a explicar su proyecto de ley que permite un retiro variable de fondos, y obliga a las AFP a devolver a las y los cotizantes sus pérdidas.
Esto ya había pasado antes, la misma imagen: Un grupo de diputados del PPD y la DC llegaron a la Cámara baja con carteles del nuevo rescate de fondos, se hicieron llamar la bancada transversal del quinto retiro y terminaron su declaración cantando a coro por un nuevo 10%.
El diputado independiente de la bancada PPD, Cristian Tapia, dijo que el rechazo del cuarto retiro dejó a la gente dolida, y llamó al ejecutivo a ir en ayuda de quienes en un nuevo rescate, no tendrán fondos para rescatar.
El tablero mostró a 26 diputados de oposición que votaron en contra, divididos entre las bancadas del Frente Social Cristiano y la UDI, como única voz disidente, que defendió la interpretación reglamentaria de que estos proyectos no pueden tramitarse por un año.
El diputado del Partido Republicano, Luis Fernando Sánchez, dijo con molestia que los parlamentarios del hemiciclo, creen estar por sobre la constitución y las leyes.
De aquí en más, los proyectos de retiro podrán remitirse a comisiones y avanzar como cualquier iniciativa. Aquí es donde todo pasa a depender de la presidenta de la Comisión de Constitución, la diputada comunista, Karol Cariola.
Fuentes de La Radio en el oficialismo, señalan que los problemas del gobierno no han terminado aquí: Existe una fuerte impresión de que la diputada del PC no eludirá el debate, y pese a ser una defensora fuerte de la presidencia de Gabriel Boric, tendría disposición a poner en tabla en poco tiempo, el quinto retiro.