Polémica por norma de la CC que consagra derechos sexuales - reproductivos y da pie al aborto libre

visitas

Polémica generó la norma aprobada por la Convención, que busca consagrar los derechos sexuales y reproductivos, dando pie al aborto libre.

La Iglesia Católica señaló que este tipo de artículos son un gravísimo atentado a la dignidad, mientras que constituyentes de Vamos por Chile aseguraron que el artículo podría beneficiar al rechazo en el plebiscito de salida.

Convencionales feministas discreparon con aquel diagnóstico, manifestando que existe desinformación e instaron a no tergiversar lo que se visó en el Pleno.

“Es necesario señalar que esta norma, por sí misma, es un gravísimo atentado a la dignidad de la persona humana y sus derechos fundamentales, más allá de cualquier concepción religiosa”.

Con esas palabras, reaccionaba esta jornada el comité Permanente de la Conferencia Episcopal, sobre la norma que ayer se aprobó por el pleno de la Convención y que busca pavimentar el camino hacia el aborto libre, consagrando derechos sexuales y reproductivos.

La convencional del Frente Amplio Jennifer Mella, cuestionó duramente los dichos de la Iglesia Católica, y señaló que el daño a la dignidad es la impunidad de la cual han sido víctimas las mujeres.

Para algunos constituyentes, la norma que ayer se aprobó, es un peligro porque no se establece límite en el tiempo de gestación.

La convencional de Vamos por Chile Paulina Veloso señaló que esta norma -que ya está en el texto constitucional de manera parcial- facilitará el camino al rechazo de salida.

Desde la otra vereda, las promotoras e impulsoras de esta moción, señalaron que con este tipo de respuestas se está caricaturizando el artículo, porque la ley lo definirá de manera posterior.

Al respecto se refirió la convencional de MSC Vanessa Hoppe, quien llamó a no tergiversar lo aprobado.

Así las cosas, se espera que la comisión de Derechos Fundamentales reformule el inciso tercero del artículo sobre derechos sexuales y reproductivos, para establecer expresamente que será la ley la que pondrá un límite en el tiempo de gestación.

El debate constituyente se encuentra en un momento álgido, con extensas sesiones, y votaciones imparables.

Una serie de indicaciones sacadas de forma idéntica del proyecto de carta magna presentado por la expresidenta Michelle Bachelet han sido ingresadas por miembros del Colectivo del Apruebo en distintas comisiones de la Convención Constitucional.

Sin embargo, todas éstas fueron rechazadas al menos en derechos fundamentales.

    visitas

Polémica generó la norma aprobada por la Convención, que busca consagrar los derechos sexuales y reproductivos, dando pie al aborto libre.

La Iglesia Católica señaló que este tipo de artículos son un gravísimo atentado a la dignidad, mientras que constituyentes de Vamos por Chile aseguraron que el artículo podría beneficiar al rechazo en el plebiscito de salida.

Convencionales feministas discreparon con aquel diagnóstico, manifestando que existe desinformación e instaron a no tergiversar lo que se visó en el Pleno.

“Es necesario señalar que esta norma, por sí misma, es un gravísimo atentado a la dignidad de la persona humana y sus derechos fundamentales, más allá de cualquier concepción religiosa”.

Con esas palabras, reaccionaba esta jornada el comité Permanente de la Conferencia Episcopal, sobre la norma que ayer se aprobó por el pleno de la Convención y que busca pavimentar el camino hacia el aborto libre, consagrando derechos sexuales y reproductivos.

La convencional del Frente Amplio Jennifer Mella, cuestionó duramente los dichos de la Iglesia Católica, y señaló que el daño a la dignidad es la impunidad de la cual han sido víctimas las mujeres.

Para algunos constituyentes, la norma que ayer se aprobó, es un peligro porque no se establece límite en el tiempo de gestación.

La convencional de Vamos por Chile Paulina Veloso señaló que esta norma -que ya está en el texto constitucional de manera parcial- facilitará el camino al rechazo de salida.

Desde la otra vereda, las promotoras e impulsoras de esta moción, señalaron que con este tipo de respuestas se está caricaturizando el artículo, porque la ley lo definirá de manera posterior.

Al respecto se refirió la convencional de MSC Vanessa Hoppe, quien llamó a no tergiversar lo aprobado.

Así las cosas, se espera que la comisión de Derechos Fundamentales reformule el inciso tercero del artículo sobre derechos sexuales y reproductivos, para establecer expresamente que será la ley la que pondrá un límite en el tiempo de gestación.

El debate constituyente se encuentra en un momento álgido, con extensas sesiones, y votaciones imparables.

Una serie de indicaciones sacadas de forma idéntica del proyecto de carta magna presentado por la expresidenta Michelle Bachelet han sido ingresadas por miembros del Colectivo del Apruebo en distintas comisiones de la Convención Constitucional.

Sin embargo, todas éstas fueron rechazadas al menos en derechos fundamentales.