Diputados de oposición lanzaron una ofensiva contra la tramitación del 4° retiro en el Senado

visitas

Foto: CONTEXTO | AGENCIA UNO

Diputados de oposición en la Cámara de Diputadas y Diputados, lanzaron una ofensiva contra la tramitación del cuarto retiro del 10 por ciento en el Senado, y piden que se rechace la votación en general, para forzar una comisión mixta.

Esta postura viene de una perspectiva compartida por varios legisladores de oposición, y comentada en los pasillos del Congreso: El rescate de fondos ha sido dilatado intencionalmente en el Senado, y busca ser modificado hasta ser un proyecto irreconocible.

Irán por ejemplo, a defender que no se elimine el segundo adelanto de rentas vitalicias de la iniciativa, pese a que es una de las principales razones por las que en el Senado, se le llama un proyecto de mala factura técnica.

En la avanzada de las críticas, está la diputada del Partido Humanista, Pamela Jiles, quién dijo que desde el Frente Amplio hasta la Democracia Cristiana no tienen real voluntad de aprobar el retiro, y que sería mejor ir a la mixta.

El cuarto retiro ha traído de vuelta un debate de fondo en el Congreso Nacional, sobre cuántas atribuciones tiene una Comisión Mixta. De hecho, hay quienes dicen que el rechazo en general, termina totalmente con el cuarto retiro.

En el oficialismo, advierten que si se rechaza la idea de legislar, una mixta solo puede revisar ese aspecto, porque de otra forma, estaría privando al Senado de discutir en particular la iniciativa.

En la oposición, se propuso elaborar un texto formal de acuerdo, con compromisos de cambios al cuarto retiro, principalmente para asegurar los votos de Ricardo Lagos Weber, Carlos Montes e incluso, Carolina Goic.

Aquí aparece el término de los retiros del 10 por ciento: Se buscará la manera de elaborar una indicación que aumente los quórum de votación si hay un quinto rescate, aunque en estricto rigor, eso podría decir anti-reglamentario.

El senador de Revolución Democrática, Juan Ignacio Latorre, defendió el camino que tomó el bloque en la cámara alta, acusando que solo se llegó a este escenario, porque no aprobaron las indicaciones que presentó Apruebo Dignidad, en el primer trámite.

    visitas

Foto: CONTEXTO | AGENCIA UNO

Diputados de oposición en la Cámara de Diputadas y Diputados, lanzaron una ofensiva contra la tramitación del cuarto retiro del 10 por ciento en el Senado, y piden que se rechace la votación en general, para forzar una comisión mixta.

Esta postura viene de una perspectiva compartida por varios legisladores de oposición, y comentada en los pasillos del Congreso: El rescate de fondos ha sido dilatado intencionalmente en el Senado, y busca ser modificado hasta ser un proyecto irreconocible.

Irán por ejemplo, a defender que no se elimine el segundo adelanto de rentas vitalicias de la iniciativa, pese a que es una de las principales razones por las que en el Senado, se le llama un proyecto de mala factura técnica.

En la avanzada de las críticas, está la diputada del Partido Humanista, Pamela Jiles, quién dijo que desde el Frente Amplio hasta la Democracia Cristiana no tienen real voluntad de aprobar el retiro, y que sería mejor ir a la mixta.

El cuarto retiro ha traído de vuelta un debate de fondo en el Congreso Nacional, sobre cuántas atribuciones tiene una Comisión Mixta. De hecho, hay quienes dicen que el rechazo en general, termina totalmente con el cuarto retiro.

En el oficialismo, advierten que si se rechaza la idea de legislar, una mixta solo puede revisar ese aspecto, porque de otra forma, estaría privando al Senado de discutir en particular la iniciativa.

En la oposición, se propuso elaborar un texto formal de acuerdo, con compromisos de cambios al cuarto retiro, principalmente para asegurar los votos de Ricardo Lagos Weber, Carlos Montes e incluso, Carolina Goic.

Aquí aparece el término de los retiros del 10 por ciento: Se buscará la manera de elaborar una indicación que aumente los quórum de votación si hay un quinto rescate, aunque en estricto rigor, eso podría decir anti-reglamentario.

El senador de Revolución Democrática, Juan Ignacio Latorre, defendió el camino que tomó el bloque en la cámara alta, acusando que solo se llegó a este escenario, porque no aprobaron las indicaciones que presentó Apruebo Dignidad, en el primer trámite.