Exministro Gajardo sostiene que Gobierno facilitó "vía a criminales para lograr rebajas de condena"
Foto autor

Diego Álvarez Calvo

Periodista de contenido audiovisual

Foto autor

Diego Álvarez Calvo

Periodista de contenido audiovisual

visitas

Ética y transparencia de BioBioChile

VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Jaime Gajardo, exministro de Justicia, criticó a Fernando Rabat, actual jefe de la cartera, por otorgar 56 rebajas de condena por delitos sexuales contra menores, calificando la acción como facilitar la vía a criminales. La Moneda justificó la medida indicando restricciones legales para rechazar beneficios por delitos anteriores a febrero de 2022. Gajardo señaló que bajo su gestión y en la de Boric, se rechazaban solicitudes similares.

El exministro de Justicia, Jaime Gajardo, criticó la decisión del actual jefe de la misma cartera, Fernando Rabat, de otorgar 56 rebajas de condena por delitos sexuales contra menores, y aseguró que “lo que hizo con esta decisión fue facilitarle la vía a estos criminales”.

En conversación con el Expreso Bío Bío, el exsecretario de Estado aseguró que la decisión de La Moneda “es un error garrafal”.

Cabe mencionar que desde el Ministerio de Justicia, consultados por BioBioChile, explicaron que “sin perjuicio de la especial gravedad que reviste la comisión de esta clase de delitos, el Ejecutivo se encuentra jurídicamente impedido de rechazar el beneficio de reducción de condena fundándose en la causal prevista en la letra e) del artículo 17 de la citada ley, cuando los hechos hayan sido perpetrados con anterioridad al 9 de febrero de 2022, de acuerdo con lo resuelto de manera reiterada por la Excelentísima Corte Suprema, que ha sostenido dicho criterio, entre otras, en las causas (…), acogiendo las acciones de amparo deducidas”.

Frente a esta explicación, Gajardo aseguró que el Ministerio de Justicia ha sostenido desde 2022, incluso desde antes, que este tipo de leyes no son penales propiamente tal, sino del ámbito penitenciario. Por tanto, rigen desde el momento que se publican. De hecho, apuntó que durante las administraciones de Sebastián Piñera y de la que fue parte, de Gabriel Boric, se rechazaron estas solicitudes.

“Lo que correspondía era que se rechazaran estas solicitudes desde el Ministerio de Justicia. Ahora, si estos criminales querían discutir la decisión, tienen la vía judicial, que es lo que se ha hecho históricamente”, agregó.

De esta manera, sosteniendo que el Ministerio de Justicia tiene todas las facultades para calificar si otorga o no el beneficio, señaló que, además, “el criterio tiene que ser en pro de las víctimas”.

“La convicción es proteger a las víctimas de estos delitos, que son gravísimos”, continuó diciendo.

Al ser consultado sobre cómo operó la cartera cuando estuvo bajo su mando, el exministro aseguró que “todas se rechazaban inmediatamente. Se revisaba caso a caso y, en general, todas las solicitudes de personas que habían sido condenadas por violaciones o abusos sexuales contra menores de 14 años se rechazaban”.

En ese sentido, el también académico de la Universidad Diego Portales planteó que “lo que uno espera de las autoridades del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos es que si hay una diferencia entre una postura u otra… ¿ a qué postura se suman? La de defensa de las víctimas, no de los delincuentes”.

“Uno espera que proteja a las víctmas, que rechace y defienda el rechazo en las cortes correspondientes”, añadió.

Por otra parte, el exministro Gajardo también abordó otro punto: que la decisión del Ministerio de Justicia podría tener otras implicancias respecto a otros beneficios penitenciarios.

“Con la declaración del Ministro de Justicia, probablemente, abogados defensores de delincuentes para acceder a otros beneficios, van a decir ‘bueno, pero si el ministro de Justicia considera de que esta es la interpretación correcta de la ley"”, dijo.

Al ser consultado sobre cuándo se comienza a aplicar la rebaja de condena, el exsecretario de Estado dijo que “inmediatamente; incluso, lo que habría que preguntarle al Ministerio de Justicia es si alguna de estas personas, producto de esa rebaja, hoy se encuentra en libertad”.

Por último, llamó a las autoridades a pedir “perdón”, sobre todo a las víctimas, y que se revisen todas las vías para que esto no vuelva a ocurrir.

LO MÁS VISTO