Vocero de la familia esto por toma de Predio: "Solo queremos recuperar el predio"

visitas

Hoy se cumplen los 4 meses que dio de plazo la Corte Suprema para que abandonaran de manera voluntaria las personas que se tomaron el Predio Santa Rosa de Colmo (Quillota), perteneciente a la Familia Easton.

Son cerca de 100 personas, de un aproximado de 60 familias, quienes deben hacer abandono -hasta este lunes- del terreno de 20 hectáreas, perteneciente a la familia Easton y ubicada en el Fundo Santa Rosa de Colmo. En caso contrario, los propietarios estarán habilitados “a solicitar el desalojo con el auxilio de la fuerza pública”.

“No ha habido movimiento, ahora hay un plazo de máximo 30 días para que se realice un desalojo forzoso. Teníamos la esperanza de que así fuera, pero no estábamos muy convencidos. Ahora estamos confiados en que se va a cumplir el fallo de la corte”, asegura el vocero de la familia Easton.

“Hemos tratado de defender nuestra propiedad, al principio la autoridad estuvo desconcertada, era algo nuevo hace un año atrás, pero se dieron cuenta de que era más común. Se adoptó una línea para combatir esto.

“Hay una acción penal que podríamos seguir pero no es nuestra intención hacerlo, sólo queremos recuperar el predio”, explica.

    visitas

Hoy se cumplen los 4 meses que dio de plazo la Corte Suprema para que abandonaran de manera voluntaria las personas que se tomaron el Predio Santa Rosa de Colmo (Quillota), perteneciente a la Familia Easton.

Son cerca de 100 personas, de un aproximado de 60 familias, quienes deben hacer abandono -hasta este lunes- del terreno de 20 hectáreas, perteneciente a la familia Easton y ubicada en el Fundo Santa Rosa de Colmo. En caso contrario, los propietarios estarán habilitados “a solicitar el desalojo con el auxilio de la fuerza pública”.

“No ha habido movimiento, ahora hay un plazo de máximo 30 días para que se realice un desalojo forzoso. Teníamos la esperanza de que así fuera, pero no estábamos muy convencidos. Ahora estamos confiados en que se va a cumplir el fallo de la corte”, asegura el vocero de la familia Easton.

“Hemos tratado de defender nuestra propiedad, al principio la autoridad estuvo desconcertada, era algo nuevo hace un año atrás, pero se dieron cuenta de que era más común. Se adoptó una línea para combatir esto.

“Hay una acción penal que podríamos seguir pero no es nuestra intención hacerlo, sólo queremos recuperar el predio”, explica.