Conmutar condenas a reos con enfermedades terminales debería ser una política de Estado, dijo el senador electo de los republicanos en la región de La Araucanía, Rodolfo Carter, sin descartar que se pueda considerar a quienes se encuentran en la cárcel por cometer atentados en la zona.

Lo anterior se da en el marco de la polémica a raíz de las declaraciones del integrante del comando de José Antonio Kast y diputado Republicano, José Carlos Meza, quien reconoció que apoyaría que los internos dejen los penales cuando presenten problemas de salud irreversibles.

Un tema que tiene relación con quienes cumplen condenas por violaciones a los Derechos Humanos, aunque para el parlamentario de oposición también se debería incluir a los abusadores de niños.

Para el senador electo por republicanos en La Araucanía, Rodolfo Carter, la conmutación de penas para reos terminales se tiene que tratar como una política general de Estado, donde se consideren distintos tipos de delitos.

Consultado por si también se tiene que incluir a quienes están condenados por cometer atentados o hechos relacionados con la violencia rural, el exalcalde de La Florida respondió que “eventualmente” y que no podía comprometer una opinión sin estudiar las propuestas.

El senador electo señaló que es importante “no irritar” a ningunos de los sectores involucrados, como las víctimas de violaciones de Derechos Humanos o las familias de los reos que se encuentran cumpliendo condenas por estos crímenes.

Igualmente, Carter afirmó que cuando alguien tiene una enfermedad terminal o está amarrado a la cama en la cárcel “no es la forma de morir”, esperando que la discusión se reactive después de las elecciones del domingo 14 de diciembre.