El Primer Tribunal Electoral Metropolitano resolvió este jueves rechazar la solicitud de nulidad de las elecciones del tenis chileno.
Recordemos que Juan Burgeño, que perdió en las urnas, presentó una reclamación pidiendo impugnar el resultado que dio ganador a Milovan Kegevic. La comisión de elecciones, además, se cuadró con el derrotado.
Sin embargo, el Tribunal Electoral, en su fallo, al que tuvo acceso BioBioChile, decidió no involucrarse mayormente en el lío.
Junto con mencionar una serie de situaciones que se dieron en el proceso, como la renuncia de varios directores y la decisión de la Comisión de inhabilitar a Kegevic, la resolución remarca que “la declaración de nulidad de la elección efectuada el 6 de junio de 2026 en la Federación Deportiva Nacional de Tenis de Chile, que actualmente se conoce en estos autos carece de objeto, quedando privada de efecto útil la intervención de este Tribunal Electoral y el ejercicio de las facultades que le entrega el inciso final del artículo 10 de la Ley N°18.593, en orden a declarar la existencia de vicios que afecten la constitución del cuerpo electoral o de hechos, defectos e irregularidades que hubiesen podido influir en el resultado de la elección”.
Además, el nuevo documento hace hincapié en que “atendido lo anterior, la aludida Federación Deportiva deberá adoptar las medidas necesarias para asegurar su normal funcionamiento, ciñéndose para ello a los mecanismos que contemplen sus estatutos”.
“Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido, además, lo dispuesto en los artículos 13 y 14 de la Ley N°18.593, se declara que la resolución de la presente reclamación ha perdido oportunidad y, en consecuencia, se ordena el archivo de estos antecedentes”, cierra el escrito, firmado por el Ministro Guillermo de la Barra Dünner, Presidente; y los abogados Patricio Rosende Lynch y Luis Hernández Olmedo.
Ambas partes celebran
El resultado fue bien recibido en el lado de Kegevic, pues consideran que significa que, al no anularse el proceso, su elección continúa firme porque “se entiende que la elección es válida”.
Eso sí, desde el equipo legal de Kegevic adelantaron que van a presentar una apelación porque la “resolución es anómala, el tribunal tuvo que haberse pronunciado por otros antecedentes. Milovan ganó el juicio con esta sentencia muy extraña, porque la elección no es nula”.
En la vereda contraria, en tanto, remarcaron que “el Tribunal da por establecido que la Comisión de Elecciones dejó sin efecto su proclamación como presidente y, a partir de esa nueva realidad, concluye que el directorio surgido de la elección del 6 de junio ya no puede funcionar. Por eso considera que seguir discutiendo judicialmente la nulidad de aquella elección perdió sentido y ordena archivar la causa. En términos prácticos, el proceso del 6 de junio queda agotado como mecanismo capaz de entregar conducción efectiva a la Federación”.
“Para Kegevic, por tanto, la resolución es desfavorable. El TER no restablece su condición de presidente ni cuestiona que su proclamación haya quedado sin efecto; por el contrario, toma esa situación como uno de los hechos sobre los cuales construye su decisión. Al mismo tiempo, abre el camino para que la Federación resuelva su gobernanza mediante sus propias reglas estatutarias. Si el proceso del 27 de agosto se realiza correctamente, esa elección aparece ahora como la vía concreta para que FETECH vuelva a tener una conducción operativa, mientras la pretensión de Kegevic de ejercer como presidente sobre la base de la elección del 6 de junio queda, después de esta resolución, considerablemente debilitada”.
Todos festejan. Lo único claro, es que esta novela tiene varios capítulos más por smar.
Enviando corrección, espere un momento...
