VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El tenista paraguayo Adolfo Daniel Vallejo generó polémica en Roland Garros al proferir comentarios sexistas hacia la jueza de silla Ana Carvalho, argumentando que debería ser arbitrado por un hombre debido a la exigencia del público. Esto le valió una multa de 55 mil dólares por parte de la organización del torneo, aproximadamente la mitad de su premio en el torneo. Vallejo pidió disculpas y planea apelar la sanción con ayuda de un especialista en derecho deportivo, mientras que se le prohibió dar entrevistas.

El tenista paraguayo Adolfo Daniel Vallejo alcanzó notoriedad tanto dentro como fuera de la cancha al proferir dichos de carácter sexista contra la jueza de silla Ana Carvalho tras caer ante el local Moise Kouamé en Roland Garros.

“Este tipo de partido debe ser arbitrado por un hombre. Es muy difícil para una mujer hacerlo. Debe ser arbitrado por un hombre porque es un público muy exigente; tienes que tener mucha fuerza para enfrentarte al público”, fue lo que dijo el 71° del ranking ATP a Clay Magazine.

Tras la repercusión, la organización de Roland Garros multó con 55 mil dólares (más de 57 millones de pesos), es decir, aproximadamente la mitad de la recompensa monetaria que obtenga durante su periplo en la arcilla francesa.

Adolfo Daniel Vallejo, que pidió disculpas por lo ocurrido, ahora se prepara para apelar la sanción en su contra.

El periódico paraguayo La Nación informó que el diestro de 22 años fichó a un especialista en derecho deportivo para intentar revertir la multa que se le impuso y, a la vez, que su círculo cercano le prohibió dar entrevistas a medios locales y extranjeros.

Eliminado en segunda ronda por el mencionado Kouamé, el tenista guaraní iba a recibir un premio de 130 mil euros. Por sus dichos, perdió más de la mitad.