Roland Garros impuso una sanción de 65.000 dólares (más de 57 millones de pesos) al tenista paraguayo Daniel Vallejo, por haber asegurado en una entrevista que el partido que perdió contra el francés Moïse Kouame debió ser arbitrado por un juez y no por una jueza.
Así lo indicó la directora del torneo, Amélie Mauresmo, en una conferencia de prensa en la que consideró “inaceptables” las palabras del sudamericano.
Aunque Mauresmo afirmó ante la prensa que la sanción era de 65.000 euros, la Federación Francesa de Tenis precisó posteriormente que se trataba de un error y que la sanción fue de 65.000 dólares, lo que equivale a unos 55.000 euros.
La multa impuesta corresponde aproximadamente a la mitad del premio que se llevó el paraguayo por haber alcanzado la segunda ronda del Grand Slam francés, señaló Mauresmo.
Roland Garros había anunciado una sanción “significativa” al jugador, que inicialmente aseguró que sus palabras se habían sacado de contexto pero posteriormente pidió perdón.
“Es difícil que un árbitro pueda manejar esta situación (…) Este tipo de partidos tiene que arbitrarlos un hombre, es difícil que una mujer pueda hacerlo. Es un público muy pesado, hay que tener mucha fortaleza para ir en contra del público”, dijo Daniel Vallejo al medio Clay.
El torneo señaló en su comunicado que las palabras del tenista paraguayo son “inaceptables” y consideró que “el valor de los árbitros no se mide por su género, sino por su profesionalismo y su capacidad a dirigir en el alto nivel”.
“El resultado de un partido deportivo, sea positivo o negativo, no pude jamás ni justificar ni excusar esos dichos”, agregaron desde la organización del certamen galo.
“Condenamos firmemente todas las declaraciones sexistas vengan de donde vengan”, agregaron, al tiempo que expresaron su respaldo a la jueza y al conjunto de los árbitros del torneo.
Enviando corrección, espere un momento...
