VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Pablo Ruiz-Tagle, candidato a rector de la Universidad de Chile, criticó a Michael Clark de Azul Azul por la crisis contractual entre ambas entidades, señalando que la responsabilidad es del dirigente inhabilitado por la CMF. Ruiz-Tagle afirmó que Clark debe renunciar y enfrentar acciones legales, destacando que el problema no es Azul Azul, sino las acciones de Clark.

Pablo Ruiz-Tagle, uno de los candidatos a asumir en la rectoría de la Universidad de Chile de cara al periodo 2026-2030 y en reemplazo de la titular Rosa Devés, tuvo palabras para La U.

Y es que, el abogado y actual decano de la Facultad de Derecho de la Casa de Estudios, fue enfático al ser consultado por La Tercera respecto a la posición que asumiría en caso de ser elegido como rector.

“La relación entre la Universidad y Azul a Azul, que es una relación contractual, está pasando por un muy mal momento. Y esa situación no es culpa de la Universidad, es culpa del señor Michael Clark“, aseveró.

Para Ruiz-Tagle, el problema radica en que el dirigente, inhabilitado para ejercer cargos de director o director ejecutivo por la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), “ha infringido la ley chilena”.

Aseverando que por ello no puede estar a cargo, el también docente dijo que Clark “tiene que dar un paso al costado”.

Se lo han pedido los profesores de la universidad que están en el directorio de Azul Azul y él ha estado evitando asumir esta responsabilidad. Y si salgo elegido rector, comenzará inmediatamente una acción jurídica para hacer efectiva la responsabilidad del señor Clark”, apuntó.

Por último, para referirse a una posible pérdida de símbolos y nombre de La U, Pablo Ruiz-Tagle insistió que ante los contratos, “el tema no es Azul Azul, el tema es el señor Clark”.

“Es una persona que tiene que explicar de dónde sacó los dineros con los que adquirió el poder accionario que tiene“, finalizó.