Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
En el segundo duelo del grupo A de la Copa América, Argentina venció a Chile con un polémico 1-0 que generó críticas hacia el árbitro Andrés Matonte, quien previamente fue denunciado por estafa en 2022. A pesar de su hermano ser señalado como el principal responsable, se destaca el papel clave que desempeñó el juez en la operación. Las críticas se intensificaron tras el partido, con el reconocido entrenador Ricardo Caruso Lombardi cuestionando jugadas como el planchazo de De Paul a Suazo y el gol de Lautaro Martínez, expresando sospechas sobre la imparcialidad de Matonte en partidos complicados para Argentina.
Polémica más que instalada significa el 1-0 de Argentina ante Chile en el segundo duelo del grupo A de Copa América, donde todas las miradas apuntan al cometido del árbitro, Andrés Matonte.
Cabe recordar que el réferi, de fuerte repercusión en el polémico duelo donde La Roja cayó agónicamente ante la Albiceleste, fue denunciado por estafa en 2022.
A pesar de que el gran culpable era su hermano Roberto, el rol del juez fue clave a la hora de concretar la operación, con la misión de inspirar “confianza en el ficticio negocio por el cual eran captadas las presuntas víctimas”, dijo el abogado Diego Murgui.
La indagatoria contra el árbitro ocurrió en la previa del Mundial de Qatar de 2022. Sin embargo, no hubo ni resolución ni intervención de la Asociación de Fútbol Uruguayo en la misma.
Las críticas a Andrés Matonte tras el Chile-Argentina
Dos años después, el árbitro vuelve a estar en la palestra tras su desempeño en el duelo entre Chile y Argentina, siendo objeto de duras críticas propinadas por el reconocido entrenador trasandino, Ricardo Caruso Lombardi.
En diálogo con el streaming OLGA en YouTube, el DT criticó polémicas jugadas contra Chile en el mencionado compromiso, como el planchazo de De Paul a Suazo y también, la jugada previa al gol de Lautaro Martínez.
Si De Paul pega esa plancha contra Argentina, ¿No sería roja? En el partido de Perú, una hora antes, echaron a un jugador por lo mismo. De Paul no lo quiso saltar. Lo pateó y lo clavó. Si le hacen eso a Messi, pedimos que lo echen de la cancha de inmediato”, partió diciendo.
Respecto a la anotación del delantero del Inter de Milán en el minuto 88 del cotejo, aseguró que “las líneas (del fuera de juego) que tiraron que son para el chiste”.
“Lo Celso no puede estar ahí. Es foul porque molesta al arquero y eso no se puede hacer en el área. No soy chileno, soy honesto”, complementó.
Por último, Caruso Lombardi alimentó las sospechas contra Matonte, al señalar que “siempre que hay un partido complicado para Argentina aparece un uruguayo”.
Cabe recordar que Matonte tuvo un paso por Chile en abril del presente año, cuando dirigió el duelo entre Huachipato y The Strongest de Bolivia por Copa Libertadores.
En el minuto 3 de dicho compromiso, omitió lo que pudo ser un discutido penal a favor de los acereros, luego de un rodillazo de Maximiliano Caire a Julián Brea, jugador del equipo chileno.
Este penal del defensa d The Strongest Ready a Huachipato ni siquiera fue revisado en el VAR. Anteriormente otro penal por Foul en el area a Julian Brea tampoco fue sancionado. Sin duda un arbitraje q favorecia a Gremio y Estudiantes de la Plata. No convenia que ganara Huachipato pic.twitter.com/BMW3OmADWP
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
VER RESUMEN
Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
{{ post.resumen_de_ia }}
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el Ministerio
de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del año y las 24 horas,
marcando desde celulares el *4141. Además, puedes recurrir a Salud Responde en el 600 360 7777.
Las personas sordas pueden recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.