Ética y transparencia de BioBioChile

Los derechos humanos han sido uno de los temas más polémicos y cuestionados durante el gobierno del Presidente José Antonio Kast, especialmente en torno a dos ejes centrales: la reforma al Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) y los indultos presidenciales, ambas promesas de campaña del mandatario.

Y es que, durante la campaña electoral del año pasado, el ahora jefe de Estado fue enfático cuando afirmó que “el Instituto de Derechos Humanos no defiende los derechos humanos. Solo se dedica a perseguir y hostigar a Carabineros. Está claro que debemos cerrarlo”.

En esa misma línea, respecto a los indultos, Kast aseguró en su momento que serían parte de sus acciones como mandatario. No obstante, hasta ahora no han existido grandes anuncios y La Moneda se ha resguardado en que, si bien es una facultad presidencial, será utilizada cuando él lo estime pertinente.

Ahora bien, aunque estas declaraciones se dieron en campaña, en la práctica distintos sectores consideran que no ha habido avances en esta materia y que el Ejecutivo se ha enfocado en otros puntos de la agenda, situación que no ha sido bien recibida.

¿Cerrar o reformar el INDH?

En cuanto al INDH, el Gobierno —específicamente el subsecretario de Derechos Humanos, Pablo Mira— afirmó a El Mercurio que se está trabajando en la reforma de este órgano, Indicando que durante el 2025 se inició un proceso de revisión, el que dio lugar a 44 recomendaciones sobre su funcionamiento.

En ese contexto, la principal novedad es la formulación de un anteproyecto de ley, que estaría en sus últimos ajustes técnicos antes de ser presentado de manera oficial. Información que fue confirmada por el equipo de la subsecretaría a La Radio, explicando que aún no hay fechas definidas, pero que se está trabajando para presentarlo prontamente.

Sin embargo, el anuncio de este anteproyecto no ha sido valorado de manera amplia. Al contrario, ha generado dudas entre distintos sectores, sobre todo porque no se condice con lo prometido en campaña: cerrar el INDH.

En Renovación Nacional, por ejemplo, la diputada y vicepresidenta de la Cámara Baja, Ximena Ossandón, fue enfática en que su partido ya había presentado proyectos en el sentido de reformar el INDH dentro del espacio legislativo.

Por lo mismo, en la colectividad ven con cierto resquemor que el Ejecutivo esté trabajando en su propia propuesta, cuando ya existen insumos en discusión que podrían recibir mayor respaldo desde La Moneda.

Además, desde ese sector señalaron que, mientras una parte del oficialismo ha sido enfática en que se debe cerrar el INDH, en Renovación Nacional sostienen que lo que este organismo necesita es una reforma.

En tanto, la senadora e integrante de la Comisión de Derechos Humanos, Loreto Carvajal (PPD), apuntó en el mismo sentido que Ossandón.

De esta manera, la parlamentaria reconoció que se necesitan avances, rescatando ejemplos de otros países. Asimismo, fue clara al afirmar que proponer cambios no es lo mismo que impulsar el cierre de esta institución, tal como —a su juicio— han buscado algunos sectores del oficialismo.

No obstante, las críticas más intensas vinieron del Partido Nacional Libertario. El propio Johannes Kaiser afirmó que no comparten la iniciativa de La Moneda. Al contrario, ellos quieren el cierre del INDH.

Polémica por posibles indultos

El otro punto a abordar tiene que ver con los indultos presidenciales y esta promesa de campaña que sigue pendiente por parte del Ejecutivo.

De hecho, en los últimos días ha trascendido que varios parlamentarios del Partido Republicano e incluso algunos del mundo libertario estarían presionando al Presidente Kast para que entregue novedades sobre este tema.

Los casos que serían priorizados por el Gobierno son tres en total. Entre ellos, el del excapitán de Carabineros Patricio Maturana, condenado a 12 años de cárcel tras disparar la bomba lacrimógena que dejó sin visión a la senadora Fabiola Campillai.

No obstante, gran parte de las teorías sobre la falta de anuncios apunta a que el Ejecutivo no querría tensionar a la oposición, especialmente en medio de la discusión del proyecto de Reconstrucción Nacional o megarreforma.

Por lo mismo, estarían buscando mantener las aguas lo más tranquilas posibles, sobre todo, considerando que los derechos humanos son uno de los temas más sensibles para dicho sector político. Incluso, para el Socialismo Democrático, que ha mostrado mayor disposición al diálogo, pero que, en caso de avanzar en indultos, podría cerrarse a nuevos acuerdos con La Moneda.

Así lo cree también la diputada del Partido Nacional Libertario y presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara Baja, Gloria Naveillan, quien además mencionó que esta es una de las principales promesas del Ejecutivo antes de llegar al poder.

Por su parte, en el Partido Comunista la mirada es sumamente crítica. Apuntan a que indultar a condenados por crímenes de lesa humanidad sería uno de los puntos más problemáticos para el Ejecutivo, especialmente por las presiones de los sectores de derecha más dura.

En ese sentido, la diputada Lorena Pizarro agregó que dichas presiones son para “indultar a los genocidas de la dictadura y a los violadores de derechos humanos de la revuelta popular”.

Con todo, lo que resta es ver cuál será el plan de acción de la administración de José Antonio Kast en materia de derechos humanos, sobre todo, considerando el rol que tomó esta arista en campaña y lo que podría generar en términos de respaldo a las decisiones.