Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada
por
BioBioChile
y revisado por el autor de este artículo.
La Contraloría determinó que Trinidad Steinert, exministra de Seguridad, excedió sus facultades al solicitar información a la PDI al inicio de su cargo, generando polémica. El Gobierno la respaldó, mientras que ronda la posibilidad de una Acusación Constitucional por parte de la oposición. La investigación se refiere al Clan Chen y se cuestiona su intervención. Raúl Leiva (PS) no descarta impulsar la acusación, mientras Paulina Núñez (RN) critica esta posibilidad.
A 44 días de haber dejado el Ministerio de Seguridad Pública, Trinidad Steinert volvió al centro de la polémica. La Contraloría General de la República emitió este jueves un dictamen en el que se concluye que excedió sus facultades al pedir información a la Policía de Investigaciones, a pocos días de asumir su cargo. Pese a ello, el Gobierno la blindó, mientras que en la oposición apareción la idea de una Acusación Constitucional.
Cabe mencionar que el dictamen del órgano contralor responde a requerimientos de los diputados Raúl Leiva (PS), Patricio Pinilla (DC) y Tatiana Urrutia (FA).
Lo anterior, luego de que se conociera que Trinidad Steinert solicitó a la PDI un informe reservado sobre la causa del denominado “Clan Chen”.
Se trata de una investigación que ella misma había seguido cuando se desempeñaba como fiscal regional de Tarapacá y que aún se encuentra en desarrollo.
Frente a esta situación, el biministro Claudio Alvarado fue consultado respecto de si el Gobierno realiza una autocrítica por haber respaldado en su momento a Steinert, y señaló que no, afirmando que el Ejecutivo valora el aporte de la exministra.
Además, agregó que, en este caso, la Contraloría estableció que existió una falta al deber de abstención, situación que —dijo— puede ocurrir en distintas instancias de la administración pública.
Cronología de la actuación ilegal de Steinert
El 13 de marzo, la exministra Trinidad Steinert envió un oficio a la PDI solicitando antecedentes de una investigación que ella había liderado como fiscal.
Días después, la salida de una alta funcionaria de Inteligencia -Consuelo Peña- generó cuestionamientos. Posteriormente, el 23 de marzo, el documento se hizo público, desatando críticas por una posible intervención indebida.
Ante la polémica, la Contraloría abrió una revisión y pidió informes a las partes involucradas. Luego, la PDI descartó injerencias del Ejecutivo en sus decisiones internas.
Finalmente, este jueves, el organismo concluyó que Steinert excedió sus atribuciones y vulneró el deber de abstención.
La idea de una Acusación Constitucional
Es un dictamen que fue valorado por el diputado y jefe de la bancada socialista, Raúl Leiva, quien además no descartó impulsar una acusación constitucional contra la exministra de Seguridad.
Una visión que se repitió en otros sectores de la oposición, donde también se ha hablado de la posibilidad de una comisión especial investigadora.
De hecho, hubo quienes señalaron que “por mucho menos se acusó al exministro Nicolás Grau”, mientras que otros sostuvieron que la situación “amerita que Steinert no pueda volver a ejercer en el Ministerio Público”.
Una postura que fue cuestionada por la presidenta del Senado, Paulina Núñez (RN), quien criticó la posibilidad de impulsar un libelo acusatorio en contra de la exsecretaria de Estado.
Por su parte, la diputada Tatiana Urrutia (FA) emplazó al Presidente José Antonio Kast a pronunciarse sobre el dictamen de la Contraloría que apunta contra la exministra Trinidad Steinert.