Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada
por
BioBioChile
y revisado por el autor de este artículo.
La tensión entre el gobierno saliente y la administración entrante sumó un nuevo capítulo con diferencias sobre el manejo de la controversia diplomática del proyecto Chile-China Express. El presidente electo, José Antonio Kast, pidió una reunión bilateral con autoridades salientes y entrantes de los ministerios clave, buscando resolver dudas legítimas. La cita fue confirmada desde La Moneda y abordará también temas como migrantes y derechos humanos de niños.
La tensión entre el gobierno saliente y la administración entrante sumó un nuevo capítulo en las últimas horas. Y es que lo que comenzó como diferencias en torno al manejo de una controversia diplomática, hoy se ha transformado en un intercambio más áspero, marcado por recriminaciones sobre la forma en que se ha llevado adelante el proceso de traspaso de información.
En ese escenario, el presidente electo, José Antonio Kast, decidió involucrarse directamente. Tras participar en la jornada de inducción organizada por la Contraloría para las futuras autoridades, realizó un llamado público al mandatario en ejercicio, Gabriel Boric, proponiendo una nueva reunión bilateral.
La idea —según planteó— es sostener una cita ampliada que incluya a las autoridades salientes y entrantes de los ministerios del Interior, Cancillería y Transportes, carteras que han estado en el centro de la polémica por el proyecto Chile-China Express. También de Hacienda, para abordar la situación del déficit fiscal.
Con ello, Kast busca despejar dudas y ordenar las definiciones que deberá asumir su administración. En ese sentido, indicó que esta cita es necesaria para resolver “dudas legítimas”.
Ante esta situación, desde La Moneda ya confirmaron la cita. Sin embargo, agregaron que “también se abordarán temas que requieren continuidad en el Estado, entre ellos: la situación de migrantes y la Comisión Verdad y Niñez, instancia que tiene como objetivo esclarecer las violaciones a los derechos humanos de niños, niñas y adolescentes bajo custodia del Sename o en sistemas de cuidados alternativos privados entre 1979 y 2021″.
Así, hasta el momento, los jefes de gabinete se mantienen coordinando hora y fecha para esta bilateral, pero se espera que se desarrolle el próximo martes.
Las dudas en torno al cable submarino chino
El trasfondo de esta solicitud está en los cuestionamientos surgidos desde La Gloria 88, donde el equipo entrante acusa falta de claridad respecto del proyecto de cable submarino Chile-China Express.
De hecho, la molestia tuvo efectos concretos. Una reunión que debía realizarse durante la jornada de ayer en el Ministerio de Transportes finalmente no se concretó, reflejando el clima de incomodidad que se ha instalado entre la llamada “Moneda Chica” y el Palacio de La Moneda.
Y es que, a juicio del equipo entrante, los detalles y el estado de avance de la iniciativa no fueron informados en la reunión bilateral realizada el pasado 13 de febrero en el Ministerio de Transportes.
En esa línea, el futuro titular de la cartera de Transporte, Louis de Grange, sostuvo que en la reunión con el actual ministro, Juan Carlos Muñoz, “no hubo ni una sola mención” al cable submarino.
Por su parte, el designado ministro del Interior, Claudio Alvarado, también explicitó estas críticas. En conversación con Mesa Central de T13, aseguró que el equipo no contaba con antecedentes sobre la materia hasta que el tema comenzó a aparecer en la prensa.
“No teníamos ninguna información hasta que esto comienza a configurarse en los medios de comunicación”, afirmó, agregando que el Gobierno debe precisar con claridad qué decisiones quedarán en manos de la próxima administración.
En ese contexto, el diputado republicano Agustín Romero afirmó que lo ocurrido responde a una inquietud legítima en medio del proceso de cambio de administración.
A su juicio, en esta etapa resulta fundamental actuar con absoluta transparencia, especialmente cuando se trata del traspaso de mando.
En tanto, el diputado Frank Sauerbaum (RN) cuestionó que el gobierno saliente no haya puesto a disposición todos los antecedentes disponibles durante las instancias de coordinación.
Así, planteó que contar con esa información es fundamental para que la próxima administración pueda anticipar escenarios y evaluar alternativas.
En la misma línea, la diputada Sara Concha (PSC) sostuvo que este episodio vuelve a poner en cuestión la credibilidad de la actual administración.
Para ella, situaciones como esta refuerzan la percepción de que no se ha actuado con la transparencia necesaria en un momento especialmente sensible.