Ética y transparencia de BioBioChile

Las tensiones entre el gobierno saliente y el entrante parecen haber escalado en las últimas horas, a propósito de las repercusiones diplomáticas que generó el avance del proyecto de cable submarino Chile–China Express.

El punto de inflexión se produjo el martes, cuando el Presidente Gabriel Boric, a través de redes sociales, afirmó que durante el proceso instruyó recabar todos los antecedentes necesarios para adoptar una decisión fundada, pero que, dado que los plazos superan su mandato, corresponderá a las próximas autoridades continuar o desechar la iniciativa.

En la práctica, el Mandatario trasladó la responsabilidad a la administración de José Antonio Kast, en medio de un escenario internacional especialmente sensible.

Y es que el proyecto -que busca conectar Hong Kong con Concón mediante una red de fibra óptica de alta capacidad- situó a Chile en el centro de la tensión entre Estados Unidos y China.

De hecho, el secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, advirtió que la iniciativa podría “socavar la seguridad regional”, apuntando a eventuales riesgos de espionaje y al control estratégico de los datos que circularían por la infraestructura.

La presión que recae en Kast por controversial cable chino

Frente a este escenario, las reacciones no tardaron en el Congreso.

El senador Javier Macaya (UDI) llamó al próximo gobierno a actuar con especial cautela ante la pugna entre ambas potencias.

A su vez, el senador independiente y presidente de la Comisión de Transportes, Alejandro Kusanovic, planteó que la transparencia debe ser el eje del debate y que es necesario avanzar en regulaciones para este tipo de inversiones.

Por su parte, desde el Frente Amplio, el diputado Jaime Sáez advirtió que una decisión de esta magnitud no puede supeditarse a la continuidad de la Visa Waiver y recalcó que el Congreso debe tener un rol activo antes de una definición final.

Pero, pese a las presiones, por ahora, desde la Oficina del Presidente Electo (OPE) han optado por un compás de espera.

De hecho, la futura vocera, Mara Sedini, reiteró que cualquier determinación se adoptará una vez que asuman formalmente el gobierno, manteniendo así la incertidumbre al menos hasta el 11 de marzo.

No obstante, desde el Partido Nacional Libertario emplazaron a pasar a la acción. Y es que, por medio de un comunicado, expresaron preocupación “por los recientes informes sobre violaciones a la seguridad nacional de Chile, comunicados por los Estados Unidos de América, en el contexto de las supuestas intervenciones chinas en territorio nacional. En particular nos referimos a la instalación de un cable de telecomunicaciones”.

Así, en voz de su presidente, Johannes Kaiser, solicitaron convocar al Consejo de Seguridad Nacional para analizar las implicancias estratégicas del proyecto y la tensión diplomática, cuestionando además el carácter restrictivo de la instancia.

De grange no asiste a reunión con ministro Muñoz

En paralelo, y en medio de las solicitudes de mayores antecedentes, se esperaba que el designado ministro de Transportes, Louis De Grange, acudiera a una reunión con el actual titular de la cartera, Juan Carlos Muñoz, para revisar el estado de tramitación y los detalles técnicos de la iniciativa.

Cabe mencionar que Muñoz, incluso, viajó desde Talca -tras una actividad con el Presidente Boric- para concretar la cita.

Sin embargo, pese a que existía confirmación previa y se habían coordinado los aspectos logísticos para su ingreso, De Grange no llegó.

De esta manera, la reunión comenzó sin él y solo asistieron los subsecretarios.