¿Que responsabilidad política tiene Carlos Montes en el Caso Convenios?

visitas

La comisión investigadora del Caso Convenios se prepara para presentar el informe final el próximo lunes. Se ha instalado la incógnita respecto a las responsabilidades que se le van a otorgar al ministro de Vivienda y Urbanismo, Carlos Montes como jefe de la cartera donde ocurrieron los hechos.

Diputados de la comisión buscan fusionar los cinco informes elaborados donde entre otras cosas, no se constata un mecanismo de defraudación, se critica la figura de Miguel Crispi y no se habla del ministro Montes sino de “la responsabilidad del ministerio” en el caso.

Solo en el informe de la bancada Republicana se menciona a Montes como responsable político. Chiara Barquesi sin embargo, alertó no atacar con todo al secretario de Estado para no proteger a otros cercanos al gobierno: “No hay que usarlo como chivo expiatorio porque le haríamos un flaco favor al gobierno”.

Esta discusión cobra importancia ya que en caso que la comisión investigadora le entregue culpas políticas a Carlos Montes, lo pondría en una situación de debilidad frente a la acusación constitucional que están llevando adelante parlamentarios del Frente Social Cristiano.

Mientras desde el gobierno, ya se negocia para salvaguardar la figura del ministro, buscando que se le entregue las culpas a otros personeros que muy probablemente aparecerán en las resoluciones de la comisión.

Revisa todos los detalles en la nota completa con la información de Gonzalo Olguín.

    visitas

La comisión investigadora del Caso Convenios se prepara para presentar el informe final el próximo lunes. Se ha instalado la incógnita respecto a las responsabilidades que se le van a otorgar al ministro de Vivienda y Urbanismo, Carlos Montes como jefe de la cartera donde ocurrieron los hechos.

Diputados de la comisión buscan fusionar los cinco informes elaborados donde entre otras cosas, no se constata un mecanismo de defraudación, se critica la figura de Miguel Crispi y no se habla del ministro Montes sino de “la responsabilidad del ministerio” en el caso.

Solo en el informe de la bancada Republicana se menciona a Montes como responsable político. Chiara Barquesi sin embargo, alertó no atacar con todo al secretario de Estado para no proteger a otros cercanos al gobierno: “No hay que usarlo como chivo expiatorio porque le haríamos un flaco favor al gobierno”.

Esta discusión cobra importancia ya que en caso que la comisión investigadora le entregue culpas políticas a Carlos Montes, lo pondría en una situación de debilidad frente a la acusación constitucional que están llevando adelante parlamentarios del Frente Social Cristiano.

Mientras desde el gobierno, ya se negocia para salvaguardar la figura del ministro, buscando que se le entregue las culpas a otros personeros que muy probablemente aparecerán en las resoluciones de la comisión.

Revisa todos los detalles en la nota completa con la información de Gonzalo Olguín.