Ética y transparencia de BioBioChile
VER RESUMEN
Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada
por
BioBioChile
y revisado por el autor de este artículo.
Ministra explica alza en cuentas de luz: deuda por tarifas congeladas y actualización de precios. Aumento promedio nacional de 4,89%, más fuertes en regiones como Los Ríos y Los Lagos. Defiende equidad territorial para evitar golpear a sectores rurales con altas cuentas. Costo de suministro varía según zona. Residenciales pagarán según consumo, no financiarán a comerciales. Gobierno propone cobro máximo de 5 pesos por kWh a partir de 2028. Objetivo: energía segura, estable y barata.
Ministra explica alza en cuentas de luz: deuda por tarifas congeladas y actualización de precios. Aumento promedio nacional de 4,89%, más fuertes en regiones como Los Ríos y Los Lagos. Defiende equidad territorial para evitar golpear a sectores rurales con altas cuentas. Costo de suministro varía según zona. Residenciales pagarán según consumo, no financiarán a comerciales.
La ministra explicó que el aumento reciente responde a dos componentes: por un lado, la deuda generada por el congelamiento de tarifas y la no actualización del Valor Agregado de Distribución; y por otro, la actualización de precios asociada a generación y transmisión. Según detalló, el alza promedio nacional fue de 4,89%, aunque con diferencias relevantes según el territorio, con incrementos más fuertes en regiones como Los Ríos y Los Lagos.
En ese contexto, Rincón defendió que se aplique un principio de equidad territorial. La ministra respondió a las críticas que apuntan a que cada cliente debería pagar según su empresa distribuidora y zona, advirtiendo que ese criterio podría golpear con fuerza a sectores rurales, agregando que algunas cuentas podrían llegar a “100, 200, 300 mil pesos mensuales”.
La autoridad explicó que el costo del suministro no es igual en todo el país. En sectores rurales, dijo, las líneas son más largas, llegar con electricidad es más caro y existen menos incentivos para realizar grandes inversiones. Por eso, rechazó una lectura “simple o facilista” del problema y planteó que el objetivo es avanzar hacia una energía “más segura, más estable, más barata”, sin dejar que las zonas más apartadas carguen solas con los mayores costos del sistema.
Rincón también abordó las críticas que sostienen que los clientes residenciales terminarían financiando a los comerciales. Según señaló, los datos de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles muestran que los residenciales adeudan 512.947 millones de pesos, mientras que los comerciales deben 348.000 millones. Además, sostuvo que estos últimos, aunque son menos en número, consumen más y por lo mismo pagarán más. “Cada uno va a pagar de acuerdo a su consumo”, afirmó.
El mecanismo que impulsa el Gobierno contempla acotar el cobro a un máximo estimado de poco más de cinco pesos por kilowatt hora, prorrateado según el consumo, a partir de 2028. La ministra explicó que ese año bajaría otro cargo que actualmente se paga a las generadoras, lo que permitiría incorporar este nuevo componente para saldar cerca de 800 millones de dólares pendientes con las distribuidoras. “La moral es solidaridad”, resumió Rincón al defender el sentido del proyecto.
Junto con el debate tarifario, la entrevista también abordó la calidad del servicio y la necesidad de mayor inversión en infraestructura eléctrica. Rincón reconoció que existen empresas con distintos niveles de eficiencia y aseguró que el estándar debe mejorar. Para la ministra, el desafío combina seguridad del suministro, precios competitivos y acceso equitativo.