Ética y transparencia de BioBioChile
VER RESUMEN
Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada
por
BioBioChile
y revisado por el autor de este artículo.
La bancada del Partido de la Gente se abstuvo de votar en la Comisión de Hacienda tras el quiebre con el gobierno por el Proyecto de Reconstrucción Nacional. La diputada Zandra Parisi explicó que esperan señales del Ejecutivo y criticó la propuesta insuficiente recibida. La propuesta del PDG busca eximir de IVA a pañales de niños menores de 2 años y crear un sistema similar al GES para medicamentos. Tras recibir una solicitud de una nueva propuesta, Parisi ve margen para acuerdos favorables. Respecto a la Ley Miscelánea, el PDG apoyará y criticará aspectos con modificaciones propias.
Tras el quiebre del Partido de la Gente y el gobierno por el Proyecto de Reconstrucción Nacional, la bancada del PDG optó por abstenerse de la votación, pese a que se aprobó la idea de legislar en la Comisión de Hacienda.
En conversación con Podría Ser Peor, la diputada del PDG, Zandra Parisi, explicó que el conflicto se originó porque la política se ha acostumbrado “al choque”. Cuando lo que necesita el país es “una política de diálogos, de acuerdos”, explicó.
Según la parlamentaria, el PDG sigue esperando nuevas señales del Ejecutivo antes de definir su posición en la sala.
También sostuvo que el quiebre con el gobierno se produjo tras una propuesta del ejecutivo, la cual calificó como insuficiente.
Parisi sostuvo que el documento que les entregaron llegó tarde y que no respondía a las necesidades reales de la ciudadanía en materia de remedios y pañales. “La propuesta más pobre de corazón, de alma”, afirmó la diputada, mencionando que no se lo esperaba.
¿Cómo funcionaría la propuesta del PDG?
La parlamentaria fue enfática en aclarar que la propuesta no se trata de entregar pañales o medicamentos gratis.
Explicó que la propuesta inmediata del PDG es que los pañales para los niños de hasta dos años puedan comprarse sin IVA. Señalando que sería con devolución posterior del impuesto.
Explicó que el caso de los medicamentos: “La idea que nosotros le planteamos es hacer como una especie de GES”, para que ese reintegro de dinero llegue directamente a quien realizó la compra.
Nueva etapa de negociación
A pesar de lo anterior, la diputada confirmó que ahora el gobierno les pidió presentar una nueva propuesta formulada por el propio PDG.
Esto fue valorado como una señal positiva: “Es una buena noticia”, dijo sobre el escenario.
Además, aseguró que si el resultado de estas negociaciones va “a favor de la gente, ahí el PDG no pierde”.
A su juicio, existe margen para destrabar la negociación y construir una propuesta “mucho más bonita de lo que se imaginan”.
¿Cuál será el rol del PDG en la tramitación de la Ley Miscelánea?
La parlamentaria explicó que el compromiso actual que tiene el partido con el gobierno respecto a la Ley Miscelánea llega solo hasta la votación general de legislar.
Y detalló que después de eso realizarán una revisión detallada de cada artículo. “Vamos a apoyar muchas cosas y vamos a criticar muchas otras”, resumió.
Recalcó que el PDG buscará introducir modificaciones propias y que no se alineará con el gobierno ni con la oposición, sino que analizará cada norma según su impacto.
Los reparos de la diputada
Finalmente, la diputada compartió sus reparos sobre la eventual eliminación de la franquicia del SENCE y el debate de las contribuciones.
Además, señaló que los municipios deben ser parte de la discusión de la ley. Ya que los alcaldes conocen mejor las necesidades de sus vecinos y cuestionó que el gobierno no los escuche lo suficiente.
“Eso es algo que le ha faltado a este gobierno, escuchar a otros agentes que son muy importantes”, afirmó.