Ramírez (PDG) y sueldo mínimo propuesto por el gobierno: "Las familias no están llegando a fin de mes"
Foto autor

Gabriela Pulgar

Periodista contenido audiovisual

Foto autor

Gabriela Pulgar

Periodista contenido audiovisual

visitas

Ética y transparencia de BioBioChile

VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El gobierno propuso al Congreso un aumento de $7.546 para el sueldo mínimo, quedando en $546.546 a partir del 1 de mayo, lo que generó críticas en la Comisión de Trabajo. La subjefa del PDG, Tamara Ramírez, consideró el reajuste insuficiente ante el alto costo de vida, afirmando que las familias chilenas no llegan a fin de mes. Destacó la necesidad de una política salarial responsable y sostenible, señalando la importancia de no afectar a las pymes ni profundizar la informalidad laboral.

El gobierno propuso al Congreso aumentar el sueldo mínimo con $7.546, lo que dejaría el salario en $546.546 a partir del 1 de mayo. Los montos propuestos en el ejecutivo generaron de inmediato cuestionamientos en la Comisión de Trabajo.

En conversación con Podría Ser Peor, Tamara Ramírez, subjefa de la bancada del PDG y miembro de la comisión de trabajo de la Cámara, afirmó que el reajuste resulta insuficiente frente al actual costo de la vida.

Además, señaló que “las familias chilenas hoy día ya no están llegando a fin de mes”. En ese contexto sostuvo que el aumento propuesto “no es aceptable” y que no está contando con el respaldo suficiente en la comisión.

La parlamentaria sostuvo que “tenemos que avanzar en una política salarial que sea responsable y sostenible en el tiempo”.

Agregó que el debate por el sueldo mínimo debe considerar el impacto en las pymes. Y se debe evitar que un aumento mal diseñado termine afectando la contratación o profundizando la informalidad.

También llamó al Ejecutivo a realizar una aclaración respecto a los montos sugeridos.

Lo anterior, debido a que en conversaciones previas se habría planteado una cifra cercana a los $23 mil, mientras que el proyecto ingresado al Congreso fue bastante peor.

LO MÁS VISTO