Ética y transparencia de BioBioChile
La polémica por el proyecto de conmutación de penas, que podría beneficiar a internos de Punta Peuco y aprobado por el Senado, sigue en aumento.
En conversación con La Radio, la diputada de Renovación Nacional Ximena Ossandón explicó que la Cámara Alta solo aprobó la idea de legislar y no el contenido de la iniciativa.
Aseguró que “aquí efectivamente hay mucho por cambiar aún”, agregando que el proyecto volvió a comisión y que incluso podría no seguir avanzando.
En Podría Ser Peor la diputada reconoció fuertes cuestionamientos al texto actual.
El cual, a juicio de Ossandón, funciona “como una pesca de arrastre”, debido a que podría beneficiar a personas que no estaban consideradas originalmente.
“Empezaron a salir distintos casos, como el de la Quintrala o el asesino de Ámbar, que podrían verse beneficiados con esta conmutación de penas”, advirtió, insistiendo en que la iniciativa necesita ser profundamente revisada.
En esa línea, la parlamentaria fue enfática al sostener que el proyecto no puede seguir como está y que este debería limitarse a situaciones extremas.
“Yo considero que solo debería aplicarse en etapas terminales de una enfermedad, cuando tengas la seguridad de que esa persona no puede volver a cometer ese delito”, afirmó Ossandón.
Así mismo, cuestionó que el debate se haya instalado con urgencia en medio del cambio de mando.
Y aseguró que “tenemos muchas otras urgencias legislativas” que también requieren atención.
