Finalmente 15 personas fueron detenidas por presuntas responsabilidades en los incendios forestales que azotan a la zona centro sur del país, en donde 4 de estas pasaron a control de detención para luego ser formalizados.
En tanto, el resto solo quedó apercibido y a la espera de una citación por parte de la Fiscalía, lo cual ocurre precisamente por la falta de antecedentes que determinan si se trata de una acción intencional o de mera negligencia.
Para analizar a detalle esta situación y cómo está regulada por ley, en una nueva edición del Podría ser otra cosa, conversamos junto a la Directora del Departamento de Derecho Penal de la Universidad Diego Portales, Alejandra Castillo.
Hipótesis dolosa o simple descuido
“El delito de incendio en la regulación chilena tiene dos posibilidades, la hipótesis dolosa que es la más grave, regulada en el código penal y la otra es la hipótesis imprudente, un decreto supremo que regula esto en contexto forestales”, sostuvo.
Y agregó: “La dolosa o culposa va a tener penas más altas. Hay que acreditar el dolo, que hayan antecedentes suficientes para iniciar una investigación en su contra. Es un delito de entre comillas porqué implica otros peligros”.
“La Fiscalía no tenía antecedentes para formalizar a las otras personas. No es el supuesto en que van a las zonas sabiendo y queriendo incendiarlas. Son personas que simplemente son negligentes por lo tanto la sanción es considerablemente más baja”, complementó.
E insistió: “Por eso es importante determinar la hipótesis dolosa o culposa ya que ahí las penas pueden extenderse hasta por 20 años pero es muy complicado determinar la culpabilidad”.
“También está el delito de solamente de estar trasladando material incendiario cuya penalidad es muy inferior. El comportamiento negligente en Chile pasa todos los días”, cerró.
A continuación, revisa la entrevista completa en Bio Bio TV.