Diputada Jiles emplaza a Cariola por sexto retiro: "Tiene la facultad exclusiva para discutirlo"

visitas

El proyecto del sexto retiro sigue descansando en el Congreso pero esta vez un grupo de parlamentarios compuestos por Pamela Jiles, Gaspar Rivas, Rubén Oyarzo y René Alinco propusieron discutir su tramitación, lo cual dependería directamente de la diputada Karol Cariola, quien preside la Comisión de Constitución.

No obstante, desde el Gobierno han manifestado su desacuerdo frente a la medida argumentando que podría agravar la situación económica que vive el país.

Bajo esa línea, conversamos con la diputada Jiles quien profundiza en más detalles.

Poner en la mesa un sexto retiro

“Esta discusión no ha parado, cuando asumió el actual gobierno teníamos presentado un quinto retiro en el Congreso. El presidente y la coalición habían estado con los cuatro retiros anteriores pero uno vez que asumen el poder cambian de opinión y a través de las presidencias de las comisiones se oponen a poner en table y tramitar democráticamente el retiro”, sostuvo Jiles.

Y agregó: “Presenté inmediatamente un sexto retiro, eso fue el 11 de abril pasado y desde entonces hemos exigido en cada sesión de constitución que se ponga en tabla por parte de la diputada Cariola que tiene la facultad exclusiva de hacerlo y se ha negado de que esto ocurra”.

“Ha habido la decisión política a través de los parlamentarios que forman parte de las coaliciones del gobierno de no poner en table ni tramitar un nuevo retiro”, zanjó.

Asimismo la diputada enfatizó en la actual situación económica que vive el país en el contexto de la inflación y la recesión proyectada para 2023. “El Gobierno en su reforma previsional que propone luego de postergarla por tres meses seguidos, incluye un autopréstamo, en la práctica un retiro no produciría inflación”.

“Hay una contradicción evidente en los argumentos que entregan quienes se oponen al retiro. Existe una inflación superior en países donde ha habido este tipo de medidas como Inglaterra y Estados Unidos”, complementó.

Karol Cariola por su parte, afirmó que no ha cerrado la instancia de discusión en torno a un nuevo retiro y para el próximo martes se espera que se indiquen que proyectos de ley se discutirán.

“Como se están produciendo censura en las comisiones, la diputada Cariola cumple con el listado completo de faltas para hacerle una. El mayor problema que ha tenido su presidencia ha sido justamente el convertirse en un obstáculo a la democracia, no le estamos pidiendo ningún favor”, subrayó Jiles.

Revisa la entrevista completa junto a Julio César Rodríguez en el Podría ser peor.

Lee también...
    visitas

El proyecto del sexto retiro sigue descansando en el Congreso pero esta vez un grupo de parlamentarios compuestos por Pamela Jiles, Gaspar Rivas, Rubén Oyarzo y René Alinco propusieron discutir su tramitación, lo cual dependería directamente de la diputada Karol Cariola, quien preside la Comisión de Constitución.

No obstante, desde el Gobierno han manifestado su desacuerdo frente a la medida argumentando que podría agravar la situación económica que vive el país.

Bajo esa línea, conversamos con la diputada Jiles quien profundiza en más detalles.

Poner en la mesa un sexto retiro

“Esta discusión no ha parado, cuando asumió el actual gobierno teníamos presentado un quinto retiro en el Congreso. El presidente y la coalición habían estado con los cuatro retiros anteriores pero uno vez que asumen el poder cambian de opinión y a través de las presidencias de las comisiones se oponen a poner en table y tramitar democráticamente el retiro”, sostuvo Jiles.

Y agregó: “Presenté inmediatamente un sexto retiro, eso fue el 11 de abril pasado y desde entonces hemos exigido en cada sesión de constitución que se ponga en tabla por parte de la diputada Cariola que tiene la facultad exclusiva de hacerlo y se ha negado de que esto ocurra”.

“Ha habido la decisión política a través de los parlamentarios que forman parte de las coaliciones del gobierno de no poner en table ni tramitar un nuevo retiro”, zanjó.

Asimismo la diputada enfatizó en la actual situación económica que vive el país en el contexto de la inflación y la recesión proyectada para 2023. “El Gobierno en su reforma previsional que propone luego de postergarla por tres meses seguidos, incluye un autopréstamo, en la práctica un retiro no produciría inflación”.

“Hay una contradicción evidente en los argumentos que entregan quienes se oponen al retiro. Existe una inflación superior en países donde ha habido este tipo de medidas como Inglaterra y Estados Unidos”, complementó.

Karol Cariola por su parte, afirmó que no ha cerrado la instancia de discusión en torno a un nuevo retiro y para el próximo martes se espera que se indiquen que proyectos de ley se discutirán.

“Como se están produciendo censura en las comisiones, la diputada Cariola cumple con el listado completo de faltas para hacerle una. El mayor problema que ha tenido su presidencia ha sido justamente el convertirse en un obstáculo a la democracia, no le estamos pidiendo ningún favor”, subrayó Jiles.

Revisa la entrevista completa junto a Julio César Rodríguez en el Podría ser peor.

Lee también...
comentarios