El problema de gobernanza ante las emergencias que golpea a La Moneda: ¿Mala reacción?
Foto autor

Diego Álvarez Calvo

Periodista de contenido audiovisual

Foto autor

Diego Álvarez Calvo

Periodista de contenido audiovisual

visitas

Ética y transparencia de BioBioChile

VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Intensos sistemas frontales evidenciaron falencia del gobierno de José Antonio Kast en reacción a emergencias, según decano UCEN. Chile enfrenta problema de gobernanza de emergencias ante dificultades en anticipar y conducir respuesta institucional. Anticipación a riesgos es clave, pero reacción y coordinación fallaron durante lluvias en RM y aluvión en Las Condes. Investigación penal en curso, pero también se deben buscar responsabilidades políticas para aprender de lo sucedido. Confusión entre anticipación, coordinación y conducción política.

Los intensos sistemas frontales que afectaron a la Región Metropolitana durante los últimos días dejaron al descubierto una falencia del gobierno de José Antonio Kast: sus dificultades para reaccionar ante las emergencias.

El decano de la Facultad de Economía, Gobierno y Comunicaciones de la Universidad Central, Marco Moreno, sostuvo que “Chile enfrenta un problema de gobernanza de la emergencia en dos tiempos: las dificultades para anticipar el riesgo y la dificultad para conducir una respuesta institucional integrada cuando el riesgo se materializa”.

Si bien hay una variable que, en ocasiones, no es posible controlar, que tiene relación con la anticipación a este tipo de fenómenos climáticos, la reacción y respuesta institucional frente a los mismo, sí.

¿Mala reacción de La Moneda ante emergencias?

En ese sentido, Moreno, en conversación con el Expreso Bío Bío, afirmó que “la capacidad de reacción y de coordinación tampoco funcionó”. Asimismo, apuntó a que si hubiese capacidad de anticipación de riesgos, “la información no decide”.

De esta manera, surge la interrogante sobre quién tomó las decisiones durante las intensas lluvias registradas este martes en la capital y las que causaron el aluvión en Las Condes.

De hecho, Moreno señaló que si bien hay una investigación penal por lo ocurrido en Las Condes, también hay que buscar las responsabilidades políticas: “No para perseguir, sino para sacar enseñanzas de lo sucedido”, dijo.

Con todo, el decano de la UCEN también planteó que, muchas veces, se confunden tres conceptos: anticipación, coordinación y conducción política. En esa línea, sostuvo que “lo que estamos observando hoy es que hay un problema”.

“Demos de lado el tema de la anticipación, porque sabemos que no tenemos cómo controlar esa variable; una vez que el efecto del fenómeno se produce, ¿cómo opera la coordinación?, ¿cómo opera la toma de decisiones? Podemos tener toda la información del mundo, pero la información no toma decisiones, las decisiones las toman personas”, agregó.

Sobre ese punto, Moreno ejemplificó con las críticas realizadas por los alcaldes de Ñuñoa y Providencia, Sebastián Sichel y Jaime Bellolio, respectivamente, quienes apuntaron a que no existió el apoyo sufienciente para haber mitigado el daño que se produjo.

“Tampoco el sistema de de alertas ayer funcionó, vamos a decir, de la mejor manera”, añadió el analista político.

LO MÁS VISTO