Ética y transparencia de BioBioChile

El exministro de Relaciones Exteriores, Alberto van Klaveren, cuestionó el ingreso de Chile al Escudo de las Américas, sosteniendo que “es un paso adicional en una suerte de ingreso al patio trasero” de Estados Unidos.

En conversación con el Expreso Bío Bío, quien fue canciller durante la administración del expresidente Gabriel Boric, describió la situación como “muy preocupante”, ya que, según mencionó, Chile ha dado un paso muy complejo.

“Estamos ingresando a una asociación, alianza, coalición de países de las Américas, presidida por Estados Unidos. Es una asociación que no es de iguales, es presidida por la primera potencia del mundo y que, obviamente, tiene un carácter asimétrico. Estamos ingresando a un grupo de países que depende cada vez más de las iniciativas y las propuestas que haga Estados Unidos”, argumentó.

Además, Van Klaveren planteó que el ingreso de Chile “representa una ruptura en lo que ha sido la tradición de nuestra política exterior”.

Por otra parte, apuntó a que, si bien las autoridades del gobierno de José Antonio Kast sólo apuntan a la lucha contra el crimen organizado transnacional, desde el Departamento de Estado del país norteamericano se detallaron los pilares del Escudo de las Américas, siendo uno el económico, donde se encuentran temas sensibles para nuestro país: minerales críticos, cadenas de suministros, control de inversiones, entre otros.

De esta manera, Van Klaveren señaló que “estamos avanzando por una pendiente que es muy compleja y que nos hace, como país, muy vulnerables, porque para Chile lo fundamental, en su relación con las grandes potencias, es mantener un equilibrio”.

“No queremos entrar a una lógica de patio trasero, de nuevas iniciativas que, además, pueden tener un componente militar”, agregó, considerando que la declaración conjunta de los países adherentes al Escudo de las Américas manifiesta la intención de solicitar formalmente ante la OEA la constitución de un Órgano de Consulta amparado en los artículos 6 y 13 del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR).

¿Chile podía decir que no al Escudo de las Américas?

Al ser consultado sobre la posición de Chile ante las constantes presiones de Estados Unidos y si había posibilidad de que el gobierno de Kast se restara de la alianza impulsada por Donald Trump, el excanciller ejemplificó con el caso de otras naciones, como México.

“Es un país que está mucho más expuesto hacia Estados Unidos; tienen una relación muy compleja, muy estrecha, mucho mayor que la nuestra (…) Sin embargo, México no está participando en esta iniciativa”, planteó.

Así, bajo el argumento de que “son situaciones difíciles y que hay que saber manejarlas”, Van Klaveren también recordó un episodio similar durante el gobierno de Ricardo Lagos. En medio de la negociación entre Chile y Estados Unidos del Tratado de Libre Comercio, la administración de George W. Bush presionó para que Lagos apoyara la intervención militar en Irak. Sin embargo, el extitular de Relaciones Exteriores destacó que “el Presidente Lagos se resistió”.

Asimismo, valoró que “él tomó la decisión, después de hacer una consulta muy extendida -convocó en La Moneda a los representantes de todos los partidos políticos con representación parlamentaria-“.

En la misma línea, respecto a las presiones que Estados Unidos habría ejercido, las que, según el excanciller Mariano Fernández, el propio ministro Francisco Pérez Mackenna les habría comentado, Van Klaveren sentenció que “no me puedo referir al contenido de esa reunión”.

Apoyo a carta de Bachelet y Boric

Con todo, el excanciller respaldó la carta firmada por los expresidentes Michelle Bachelet y Gabriel Boric, donde expresan su preocupación por el ingreso de Chile al Escudo de las Américas.

En la declaración conjunta, los exmandatarios plantearon que “la cooperación internacional es indispensable para enfrentar amenazas transnacionales como el crimen organizado. Sin embargo, esa cooperación debe realizarse siempre resguardando plenamente la autonomía de las decisiones de Chile y sin subordinar nuestra política exterior, de seguridad o defensa a prioridades definidas por una potencia extranjera”.

En ese sentido, Van Klaveren dijo apoyar “plenamente los términos de la carta”, y se sumó al llamado a reconsiderar la participación de Chile.