"Lobby y besa manos": Gajardo explica la decadencia del Poder Judicial revelada por Cadem
visitas
Ética y transparencia de BioBioChile
VER RESUMEN
Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada
por
BioBioChile
y revisado por el autor de este artículo.
Según Cadem, la confianza en el Poder Judicial está en su peor momento, con un 75% de evaluaciones negativas y un 67% culpando directamente a los jueces por las fallas en la justicia. El exfiscal Carlo Gajardo señaló que Chile enfrenta un problema agudo de desconfianza, con consecuencias como delitos no denunciados y justicia por mano propia. Gajardo identificó como raíces del problema el trato desigual y la percepción de ineficiencia, destacando el caso Hermosilla como símbolo de estas distorsiones. Criticó el sistema de nombramientos judiciales, enfatizando la influencia del Ejecutivo y el Senado en la designación de jueces y fiscales, lo cual afecta su imparcialidad.
Según la última encuesta de Cadem, la confianza en el Poder Judicial atraviesa uno de sus peores momentos, ya que el 75% de los ciudadanos evaluaron negativamente la institución. Mientras que el 67% responsabiliza directamente a los jueces por las fallas en el sistema de justicia.
En conversación con Expreso Bio Bio, el exfiscal Carlo Gajardo enfatizó que “países desarrollados, sobre todo los del norte de Europa, tienen tasas cercanas al 80% de confianza. El promedio en la OCDE está en el 55%. Pero incluso países con mucho menor desarrollo institucional que el nuestro tienen niveles de confianza mucho más altos”.
En ese contexto, Gajardo explicó que Chile enfrenta un problema agudo que no puede justificarse como un mal común a todas las democracias.
Advirtió que la desconfianza tiene consecuencias peligrosas e identificó dos fenómenos.
El primero fue la “cifra negra” de delitos no denunciados porque las personas prefieren no acudir al sistema judicial. Y el segundo es el surgimiento de la justicia por mano propia.
El exfiscal detalló que “como la gente no confía en el sistema de justicia, puede intentar tomar justicia por su propia mano cuando ocurren algunos hechos que los perjudican”.
Lee también...
La raíz del problema en el Poder Judicial
Según Gajardo, la desconfianza se alimenta de dos grandes factores. El trato desigual según el poder económico o político de las personas y la percepción de ineficiencia del sistema.
Indicó que el caso Hermosilla quedó como un símbolo de estas distorsiones: “Queda muy en evidencia que lo que importa más que ser un buen juez […] es tener cercanía con el poder, personas que hablen por ti, que hagan lobby por ti, besa manos”, criticó.
Además, se apuntó al sistema de nombramientos judiciales como el nudo crítico del problema.
El exfiscal explicó que el Ejecutivo, como el Senado, tiene influencia decisiva en la designación de jueces y fiscales. Lo que tensiona la imparcialidad que deberían tener estos funcionarios.
A pesar de lo anterior, Gajardo lamentó que “no hay ninguna medida legislativa, iniciativa legislativa que tenga prioridad para modificar” el sistema.
El exfiscal concluyó que “lo lamentable es que no se hace nada para intentar cambiar esto”.
LO MÁS VISTO
Eduardo ’Guayo’ Riveros anuncia regreso a la TV: "Iremos con un programa que nos tiene esperanzados"
Viernes 28 Agosto, 2026 | 13:27
Tras caso Cerimedo: qué son las granjas de bots, cómo operan y por qué es tan difícil rastrearlas
Jueves 27 Agosto, 2026 | 13:58
