A pocos días de que comience la recta final para las elecciones presidenciales, se ha instalado un escenario particular en la carrera a La Moneda: los comandos de distintos candidatos se robaron el protagonismo.
Así lo planteó, en conversación con el Expreso Bío Bío, el director del Centro Opinión y Democracia de la Univeridad Central, Marco Moreno, quien agregó que “se habla de los comandos más que de los candidatos”.
Y es que durante los últimos días, los equipos de los tres candidatos que mejor se posicionan en las diferentes encuestas, José Antonio Kast (Partido Republicano), Jeannette Jara (Unidad por Chile) y Evelyn Matthei (Chile Vamos) han sido los protagonistas de diferentes polémicas.
El protagonismo de los comandos por sobre los candidatos
Primero fue el turno del comando de la exjefa comunal de Providencia, donde se realizaron “ajustes estratégicos” y se produjo “la irrupción de nuevas figuras, como juan sutil y el senador Juan Antonio Coloma.
Lo anterior, para Moreno, evidenciaría “una tensión entre el alma técnica y la presión del mundo empresarial”.
Posteriormente, el comando de Jeannette Jara le ocasionó una semana turbulenta a la exministra del Trabajo, luego de las disputas internas surgidas por las críticas del presidente del Partido Comunista, Lautaro Carmona, al exministro de Hacienda, Mario Marcel.
Esto reveló “las dificultades que están empezando a mostrar cierto ruido en el comando. Fue una señal clara de desalineación interna del oficialismo que reabrió la pregunta sobre quién conduce realmente la campaña”, dijo Moreno.
Por último, el equipo de José Antonio Kast también generó ruido, aún más después de la columna del periodista Daniel Matamala, en La Tercera, donde develó el pasado del abogado Jorge Quiroz y su rol como articulador estratégico del candidato republicano.
Frente a ello, Marco Moreno planteó que el coordinador económico de Kast, según el artículo antes mencionado, tuvo “una activa participación en el tema de la colusión de los pollos, de las farmacias, jugando un rol muy activo a favor de las empresas”.
En ese sentido, añadió que “lo importante aquí no es sólo el curriculum de Quiroz, sino lo que simboliza: la posible existencia de agendas ocultas y de vínculos opacos”.