Cristián Warnken: "El escenario del Apruebo es extremadamente incierto, hay dos Apruebos"

Por Camila Arcos
visitas

En medio de las campañas y de cara al plebiscito de salida del próximo 4 de septiembre, tomamos contacto con el vocero de Amarillos por Chile para conocer sus sensaciones en cuanto a esta importante elección.

Revisa la entrevista a Cristián Warnken.

Propuesta de Nueva Constitución.

“Yo no podría decir cuál es una ideal Constitución, pero por lo menor creo que una buena sería una que convocara una unidad lo más sólida posible detrás de este texto”.

“Cuando tú eres mayoría tienes que mirar el escenario completo. Creo que hubo una confusión anímica que tiene que ver con cosas que se arrastran desde hace muchos años. Se produjo una especie de estado ánimo en la Convención autorreferencial, se produjo una desconexión del país real”.

Recordando el día uno de instalación de la Convención Constitucional, Warnken reconoce: “La primera imagen que vimos no me dejó contento. Histeria, griterío, suspensión, no lo que uno esperaría de un acto cívico o republicano. El tono, estilo y fondo se van juntando”.

¿Qué cambiaría?

“El sistema político tiene problemas porque es experimental. Yo no habría eliminado el Senado. Yo habría hecho un presidencialismo con un contrapeso efectivo de dos cámaras”.

“Hay una mayoría que reconoce que este texto tiene imperfecciones y que requiere cambios. Algunos creen que se realizará con Aprobar para reformar. Y la segunda opción es Rechazar para reformar. Ya tienes una mayoría que va a quedar invisibilizada. El Presidente Boric que ha dicho que quienes estamos por el Rechazo no tenemos un camino constitucional. ¿Cuál es el camino si sale el Apruebo?”.

    visitas

En medio de las campañas y de cara al plebiscito de salida del próximo 4 de septiembre, tomamos contacto con el vocero de Amarillos por Chile para conocer sus sensaciones en cuanto a esta importante elección.

Revisa la entrevista a Cristián Warnken.

Propuesta de Nueva Constitución.

“Yo no podría decir cuál es una ideal Constitución, pero por lo menor creo que una buena sería una que convocara una unidad lo más sólida posible detrás de este texto”.

“Cuando tú eres mayoría tienes que mirar el escenario completo. Creo que hubo una confusión anímica que tiene que ver con cosas que se arrastran desde hace muchos años. Se produjo una especie de estado ánimo en la Convención autorreferencial, se produjo una desconexión del país real”.

Recordando el día uno de instalación de la Convención Constitucional, Warnken reconoce: “La primera imagen que vimos no me dejó contento. Histeria, griterío, suspensión, no lo que uno esperaría de un acto cívico o republicano. El tono, estilo y fondo se van juntando”.

¿Qué cambiaría?

“El sistema político tiene problemas porque es experimental. Yo no habría eliminado el Senado. Yo habría hecho un presidencialismo con un contrapeso efectivo de dos cámaras”.

“Hay una mayoría que reconoce que este texto tiene imperfecciones y que requiere cambios. Algunos creen que se realizará con Aprobar para reformar. Y la segunda opción es Rechazar para reformar. Ya tienes una mayoría que va a quedar invisibilizada. El Presidente Boric que ha dicho que quienes estamos por el Rechazo no tenemos un camino constitucional. ¿Cuál es el camino si sale el Apruebo?”.

más leídos