Ética y transparencia de BioBioChile
Hoy en Causa y Efecto conversamos del debate sobre salud que reunió a representantes de los principales comandos presidenciales se realizó en la Universidad San Sebastián y dejó un diagnóstico común: el sistema público no da para más.
En la instancia participaron los equipos de Franco Parisi, José Antonio Kast, Evelyn Matthei, Jeannette Jara y Johannes Kaiser, quienes coincidieron en que es necesario revisar o derechamente modificar el estatuto administrativo que regula el funcionamiento del sector.
Uno de los puntos destacados fue el acuerdo entre las representantes de Evelyn Matthei y Jeannette Jara, sobre la necesidad de ampliar la participación de otros profesionales de la salud en los procesos de seguimiento médico.
Se planteó que kinesiólogos y enfermeras podrían asumir mayores responsabilidades, tal como ocurre en Europa, considerando el alto nivel de formación que poseen en Chile.
Sitema de salud público v/s privado
Durante el debate también se mencionó la necesidad de revisar el rol del Consejo Nacional de Certificación de Especialidades Médicas (Conacem), creado en 1982, debido a la escasa expansión de especialistas en el país. Según los expositores, esta situación genera una subutilización de recursos, especialmente en los pabellones quirúrgicos del sistema público, donde se realizan menos operaciones que en el sector privado.
Durante la conversación, se indicó que la falta de incentivos salariales y la ausencia de mecanismos de productividad han limitado la eficiencia, a diferencia de las clínicas privadas, donde los médicos pueden realizar múltiples cirugías en una jornada.
Además se trató los problemas de gestión interna dentro de los hospitales. Se señaló que algunos directores y jefes de servicio que intentan introducir cambios enfrentan resistencia de asociaciones de funcionarios y de parte del propio personal médico. Pese a ello, reconocieron la labor de muchos profesionales del sistema público que continúan trabajando por vocación, incluso en condiciones adversas.
El debate concluyó con un consenso transversal: el modelo de salud chileno está agotado. Los participantes coincidieron en que el próximo gobierno deberá asumir una reforma profunda, que combine eficiencia administrativa con ética profesional y una gestión más equitativa de los recursos humanos. El desafío, según se destacó, será lograr estos cambios sin afectar a quienes mantienen la vocación de servicio dentro del sistema público.
