Parlamentarios de La Araucanía criticaron con dureza la presencia del senador Francisco Huenchumilla como público en el juicio contra dos líderes de una comunidad mapuche acusados de extorsión.
Tras la audiencia, el parlamentario cuestionó la desigualdad de la justicia, respecto a las medidas cautelares aplicadas a comuneros mapuche en contraste a figuras como Cathy Barriga y Camila Polizzi.
Sorpresa causó la presencia del senador Francisco Huenchumilla en el Tribunal Oral de Temuco, durante la primera jornada del juicio contra Guillermo Ñiripil y José Pichunhuala, lonko y werkén de una comunidad mapuche de Lautaro, acusados de extorsionar a la dueña de un predio forestal, exigiéndole más de 30 millones de pesos para que pueda continuar explotando el terreno.
Ambos imputados fueron detenidos el año pasado tras retirar del banco el dinero que les entregó la víctima, intimidada tras una serie de ataques a su predio.
Pero más allá del juicio, que continúa en curso, la presencia de Huenchumilla generó una serie de reacciones desde parlamentarios de oposición, sobre todo porque al salir de la sala, el histórico militante de la DC cuestionó el tiempo en que los comuneros han estado en prisión preventiva, comparándolo con el arresto domiciliario de Cathy Barriga.
Piden aclarar vinculación de senador con comuneros
El diputado de Renovación Nacional, Miguel Mellado, emplazó a aclarar el eventual vínculo del senador con los enjuiciados.
Tu navegador no soporta audio en HTML5
Una postura similar planteó el también diputado de RN por La Araucanía, Miguel Becker, fustigando su presencia en el juicio.
Tu navegador no soporta audio en HTML5
Tanto Guillermo Ñiripil como José Pichunhuala arriesgan hasta 8 años de cárcel, tal como solicitó al inicio del juicio el Ministerio Público.
De acuerdo a lo informado por el Poder Judicial, el juicio concluirá el jueves. Ese día se determinará la culpabilidad o inocencia de ambos imputados.