La descalificación de Daniil Medvedev en las semifinales del ATP 500 de Pekín no tardó en convertirse en uno de los episodios deportivos más comentados de la jornada.
El ruso quedó eliminado ante Novak Djokovic después de darle un pelotazo a un espectador durante el segundo set, una acción que provocó una ola de críticas y distintas interpretaciones entre los medios internacionales.
En Francia, L’Équipe recurrió a una expresión especialmente gráfica para describir el desenlace: “Final de partido irracional”. El prestigioso medio consideró que el duelo había sido excepcionalmente intenso y que terminó de la manera más inesperada posible, justo cuando el serbio sacaba para quedarse con el partido.
Mucho más contundente fue Antena 3, que tituló directamente “El bochorno de Medvedev en Pekín”. El medio español, además, apuntó a la actitud del tenista durante el encuentro y aseguró que el ruso “también se burló de Djokovic en pleno partido”.
Sus gestos y aspavientos fueron descritos como parte de sus “habituales shows”, mientras que el episodio que terminó con su descalificación fue calificado como una “ida de olla”.
Desde Eurosport España, en tanto, pusieron el foco en la dimensión que alcanzó el incidente y lo definieron como “una de las escenas más polémicas de todo el 2026 en el circuito ATP”. Sin embargo, su análisis estuvo menos centrado en condenar a Medvedev y más en una de las particularidades que dejó el episodio, específicamente la defensa de Djokovic hacia el ruso.
La reacción del serbio llamó especialmente la atención porque él mismo fue descalificado en circunstancias similares durante el US Open 2020. Punto de Break destacó precisamente ese aspecto y señaló que ‘Nole’ “se pone en la piel de Medvedev”, estableciendo un paralelismo entre ambas situaciones.
Si los medios tradicionales reaccionaron con distintos grados de dureza, en redes sociales el episodio generó críticas todavía más contundentes. Sportskeeda recogió comentarios de aficionados que calificaron la acción de “vergonzosa” e incluso de “idiotez demencial”.
Sanción histórica para el ruso
La descalificación tampoco será la única consecuencia para el ruso. El reglamento de la ATP establece que un jugador descalificado pierde el premio económico y los puntos obtenidos durante el torneo, además de quedar expuesto a eventuales sanciones adicionales.
Medvedev había alcanzado las semifinales en Pekín, instancia que le correspondía un premio de US$219.925 (más de 215 millones de pesos chilenos) y 200 puntos para el ranking.
A esto se suma la posibilidad de una sanción económica adicional por parte de la organización, que podría llegar a los 10.000 dólares, y la apertura de una investigación disciplinaria.
En el ranking mundial también habrá consecuencias. Al perder las 200 unidades obtenidas en el torneo, Medvedev deberá retroceder una posición. De esta manera, en lugar de mantenerse en el quinto puesto, como aparecía en el ranking en vivo, quedará sexto con 3.810 puntos.