Polémica en la B: ANFP aplazó Cobreloa-Wanderers tras petición por final Intercontinental Sub20

Cobreloa y Wanderers mantienen actualmente una cerrada lucha en la Primera B del fútbol chileno: ambos lideran con 38 puntos, aunque los de Valparaíso y tienen mejor diferencia de goles (+16 contra +15).

Por eso, el pleito que ambos elencos deben protagonizar en Calama, por la fecha 26, asoma como determinante para el cierre de la competencia (que cuenta con 30 jornadas).

Con este contexto, el enfrentamiento de los dos ‘gigantes’ de la B sumó un nuevo ingrediente en los últimos días, ya que la ANFP aceptó la solicitud de postergación del compromiso de los ‘caturros’.

Resulta que el duelo estaba pactado para el fin de semana del 13 de septiembre, pero Wanderers tiene la final Intercontinental Sub20 contra Real Madrid, en España, el 19 del mismo mes. Entonces, teniendo en cuenta que al menos cinco piezas de ese equipo juegan en el plantel estelar, pidieron el aplazamiento.

Con el antecedente en la mesa, el directorio de la ANFP decidió dar luz verde a la petición wanderina y reagendaron el compromiso clave contra los loínos para el sábado 26 de septiembre, desde las 15:00 horas.

Decepción en mineros

La noticia, de entrada, no cayó nada bien en el conjunto loíno. Según pudo averiguar BioBioChile, el sentir generalizado es que no debió aceptarse el requerimiento, ya que no correspondería a una final de un torneo de carácter profesional.

Además, en Calama, consideran que el aplazamiento les estrecha un calendario que ya lo tienen “cargado”, considerando que ya superaron al fase grupal de la Copa Chile.

En la misma línea, el propio presidente de Cobreloa, Harry Robledo, decidió pronunciarse: “Hubo una solicitud de Wanderers al directorio de la ANFP, en el cual ustedes todos saben los términos, y nosotros hicimos nuestros descargos, fuimos a reuniones a la ANFP y, bueno, era una decisión tomada del directorio”, expresó.

“Si bien es cierto, (en la ANFP) nos escucharon, vimos algunas (fechas), porque esto nos traía algunos problemas de partidos, así que pudimos llegar a un acuerdo en acomodar los partidos de tal manera que no nos perjudicara como nos estaba perjudicando al principio“, agregó, profundizando que “manifestamos nuestro descargo y como era una decisión del directorio de la ANFP no lo pudimos revertir, pero sí ellos saben que para nosotros no era nada beneficioso. Buscamos la fórmula para que no saliéramos tan perjudicados en el tema económico”, agregó.

Por otro lado, el vicepresidente, Ignacio Mehech, remarcó que “esto es, lamentablemente, una facultad que de acuerdo a las bases tiene el directorio de la ANFP y no hay un recurso que el club pueda plantear más allá de una carta formal que el club presentó”.

“Y por otra parte el reacomodo de la agenda de los partidos es algo que se conversó con el cuerpo técnico y el cuerpo técnico suscribió ciertas fechas para plantear a la ANFP y eso sí fue recogido”, cerró.