VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Última declaración en juicio por muerte de Maradona sugiere posible vinculación con covid-19. Perito oficial, Pablo Ferrari, plantea que no se descarte esta causa y critica falta de prueba durante autopsia. Ferrari reconstruye diferentes escenarios alegando ahogamiento repentino por acumulación de líquido en pulmones, contradiciendo agonía prolongada y sugiriendo desenlace en minutos. Juicio inició en abril, acusando a varios profesionales de homicidio simple con dolo eventual.

El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona sumó en las últimas horas un giro inesperado. En la que fue la última declaración testimonial del proceso, el perito oficial Pablo Ferrari sorprendió al tribunal al sostener que no puede descartarse que el astro haya muerto como consecuencia del covid-19.

No podemos descartar que haya muerto de covid“, afirmó Ferrari, quien además cuestionó que durante la autopsia no se hubiera realizado una prueba para detectar coronavirus. Según explicó, se trató de “un error metodológico“.

La declaración adquiere especial relevancia porque la hipótesis del covid-19 no había aparecido en las 43 audiencias anteriores, en las que declararon 76 testigos. Ferrari participó de una pericia realizada en 2025 a pedido de la defensa de Leopoldo Luque, uno de los principales acusados y médico que estuvo a cargo de la atención de Maradona.

Maradona murió el 25 de noviembre de 2020, en plena pandemia, mientras se recuperaba en una casa del partido bonaerense de Tigre tras una intervención quirúrgica.

Ferrari, médico legista, pediatra y perito oficial de la Justicia, planteó ante el tribunal una reconstrucción de los últimos momentos de Maradona diferente de la sostenida por otros peritos oficiales al comienzo del juicio.

Según su explicación, el exfutbolista habría acumulado líquido en los pulmones en un período muy breve -que pudo haber sido de minutos o pocas horas-, lo que habría provocado un ahogamiento y posteriormente un paro cardíaco.

La enfermedad del coronavirus ingresaba por las vías respiratorias y podía ser fulminante en su virulencia y matar al paciente en pocas horas”, señaló.

El perito también contradijo una de las hipótesis expuestas previamente durante el proceso. Mientras otros especialistas oficiales estimaron que Maradona pudo haber atravesado una agonía de hasta 12 horas, Ferrari sostuvo que el desenlace fue mucho más rápido.

Tuvo que haber sido de pocos minutos su agonía”, afirmó ante el tribunal.

La postura de Ferrari lo convierte en el único perito oficial que, durante el juicio, sostuvo que la muerte pudo haber sido repentina.

El juicio comenzó el 14 de abril en los tribunales de San Isidro y tiene como acusados, además de Luque, a la psiquiatra Agustina Cosachov, la coordinadora de cuidados domiciliarios de Swiss Medical Nancy Forlini, el psicólogo Carlos Díaz, el coordinador de enfermeros Mariano Perroni, el enfermero Ricardo Almirón y el médico clínico Pedro Di Spagna.

Todos están acusados de homicidio simple con dolo eventual.

La próxima audiencia será el 29 de septiembre, cuando comenzará una nueva etapa del proceso. Allí, los acusados podrán ampliar sus declaraciones ante el tribunal.