La contundencia de las sanciones impuestas por la FIFA a la selección argentina y a la AFA rápidamente generó una fuerte reacción en los principales medios deportivos de ese país.
La suspensión de 10 partidos para Leandro Paredes, acompañada de una multa de 90.000 dólares, se convirtió en el principal foco de atención y abrió un intenso debate sobre la severidad del castigo.
TyC Sports fue uno de los primeros en poner el acento en la dureza de la resolución. Su titular fue contundente: “Gravísimas sanciones para Paredes y Molina en la Selección Argentina por los incidentes tras la final del Mundial”. El medio también publicó una columna de Rodolfo Cingolani titulada: “Diez partidos a Paredes es una locura, hay que apelar“.
El periodista cuestionó abiertamente la decisión de FIFA y consideró que las sanciones son una “exageración y tienen un tufillo a guiño hacia los europeos, con los que no tiene buena relación: pagamos los platos rotos“.
Cingolani también puso el foco en la trascendencia que tiene Paredes dentro del equipo de Lionel Scaloni: “Por supuesto que hace más ruido lo del hombre de Boca porque es parte de la mesa chica y es determinante, es gravitante dentro de la cancha (…) Muchos jugadores, después del Mundial, hablaron bajo emoción violenta. Uno fue Paredes y los incluyo a Tagliafico y a Dibu Martínez. ¿Alguien piensa que si tienen la chance de jugar la próxima Copa América no lo van a hacer?“.
En esa misma línea, sostuvo que “la realidad es que tienen que cumplir las suspensiones cuanto antes para volver a estar a disposición. La Scaloneta no se terminó: viene de jugar la final del mundo. Y Paredes es uno de los referentes y símbolos del equipo”.
La crítica del periodista también alcanzó al escenario político del fútbol internacional. “Las sanciones a toda la Selección en general tienen un olorcito a tribuneada para los europeos, porque se sabe que Infantino está enfrentado con la UEFA y en marzo hay elecciones en la FIFA”, mencionó
“Se había generado un clima donde se instaló que Argentina era un protegido de Infantino, sobre todo desde España habían levantado la bandera de una supuesta ayuda de los arbitrajes. ¿No habrá sido esta decisión un guiño para recomponer relaciones con los europeos y estamos pagando los platos rotos?“, sentenció.
“Paredes ante la peor sanción de su vida”
El diario Olé también reaccionó con dureza a la resolución y puso a Paredes en el centro de su cobertura. Su principal título fue: “Durísima sanción de FIFA a la Argentina, plata por la bandera de Malvinas y 10 fechas a Paredes”.
El medio agregó que “la AFA deberá abonar una fuerte multa económica por el trapo mostrado ante Inglaterra y hay tres jugadores, además del Ratón Ayala, que fueron castigados con partidos”.
En otra de sus publicaciones, Olé volvió a poner el foco exclusivamente sobre el mediocampista y tituló: “Leandro Paredes, ante la peor sanción de su vida: cuántas fechas le dio la FIFA”.
El impacto de las diez fechas
Crónica optó por un título más directo para reflejar la magnitud del castigo. “La FIFA sancionó a Leandro Paredes con 10 partidos por los incidentes de la final del Mundial”, indicó.
La sanción contra Paredes fue la más severa entre los futbolistas argentinos involucrados en los incidentes posteriores a la final frente a España. Nahuel Molina recibió siete partidos de suspensión y una multa de 90.000 dólares, mientras que también fueron sancionados Thiago Almada y el integrante del cuerpo técnico Roberto Ayala.
Además de los castigos individuales, la FIFA impuso a la AFA una multa total de 321.000 dólares por distintas infracciones registradas durante el Mundial, entre ellas la exhibición de una bandera alusiva a las Malvinas, conductas discriminatorias y otros incumplimientos. Argentina también deberá disputar sus próximos dos partidos como local con un aforo limitado al 50%.
La AFA ya anticipó que apelará las sanciones y no descartó acudir posteriormente al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS).
Enviando corrección, espere un momento...
