Un escándalo de proporciones gigantescas estalló luego de que este martes la International Football Association Board (IFAB), el organismo que establece las reglas de juego del fútbol, reconociera que un mal uso del VAR benefició a Argentina tras la errónea expulsión de Breel Donald Embolo ante la albiceleste en cuartos de final del Mundial 2026.
A través de una circular, el ente acusó que el portugués Joao Pinheiro, juez del compromiso entre albicelestes y helvéticos, sancionó mal con doble amarilla por simulación al delantero del Stade de Rennes tras ser llamado por intercomunicador.
Hubo “error” del VAR en expulsión de Embolo ante Argentina
De acuerdo con la IFAB, el protocolo de la videoasistencia no incluye su uso para “revocar la sanción, especialmente en casos de simulación”.
A su vez, en dicha circular admiten que “una tarjeta amarilla, que no sea una segunda tarjeta amarilla, solo puede revisarse para identificar al jugador que cometió la falta; la falta en sí no puede revisarse ni modificarse”.
Recordar que en la polémica acción, el jugador suizo cayó al suelo tras foul del volante argentino de Boca Juniors, Leandro Paredes. Tras ello, el VAR le notificó al juez Pinheiro un error de identidad.
Pese a que el árbitro ya había amonestado al mediocampista de la Albiceleste, no podía revertir la sanción, dado que el llamado solo era para identificar al amonestado. El balón, por su parte, debía seguir en posición de Suiza.
Sin embargo, pasó todo lo contrario: la amarilla a Paredes fue revocada y, a la vez, aplicada a Embolo, expulsado por doble amonestación.
Así entonces, el árbitro del Argentina-Suiza en cuartos del Mundial usó mal la regla, puesto que el VAR no tenía atribución alguna de modificar -ni menos revertir. una sanción en la mencionada jugada.
Enviando corrección, espere un momento...
