El lunes, el pleno de la Convención aprobó una serie de artículos, que dicen relación con los derechos, y la protección integral de los niños, niñas y adolescentes; o el derecho de las personas mayores a obtener prestaciones de seguridad social suficientes para una vida digna.
Pero sin duda uno de los artículos relevantes decía relación con el principio de no devolución. Pocas veces visto, se aprobó una indicación de la derecha.
“Ninguna persona solicitante de asilo o refugiada será regresada por la fuerza a las fronteras del Estado donde su vida o libertad pueden verse amenazadas, corra riesgo de persecución o graves violaciones de derechos humanos”, dice la indicación.
El convencional de Vamos por Chile Martín Arrau -eso sí- lamentó que no se aprobaran otras indicaciones que establecían bordes a la migración.
Tu navegador no soporta audio en HTML5
¿Qué ocurrió con el derecho a migrar? Si bien se había propuesto en otra etapa, la comisión no logró consensuar un nuevo artículo.
El vicepresidente adjunto Tomás Laibé del Colectivo Socialista lamentó esta situación.
Tu navegador no soporta audio en HTML5
La coordinadora de la comisión Lorena Céspedes reconoció la imposibilidad de consensuar acuerdo en la materia.
Tu navegador no soporta audio en HTML5
La convencional del FA, Beatriz Sánchez, explicó que no se logró acuerdo, porque algunos sectores consideraban que la migración no era de materia constitucional.
Tu navegador no soporta audio en HTML5
Con todo, hay quienes pusieron paños fríos, señalando que el borrador de nueva Constitución contempla un artículo que establece que toda persona tiene derecho a trasladarse, residir y permanecer en cualquier lugar del territorio nacional.