Marinovic es sancionada con el 15% de su dieta por no usar mascarilla en elección de la CC
La convencional Teresa Marinovic fue sancionada con el 15% de su dieta, por una sola vez, por no usar mascarilla durante la elección de la nueva mesa directiva. El hecho fue denunciado al comité de Ética por Loreto Vidal, quien aseguró que tal actitud "pudiera ser válida si viviera en un búnker al fondo de la tierra". De acuerdo al organismo, se citó en tres oportunidades a Marinovic para que entregara su versión, pero no asistió ni se justificó.
El comité de Ética de la Convención Constitucional sancionó a Teresa Marinovic, tras mantenerse en reiteradas ocasiones sin su mascarilla durante la elección de la nueva mesa directiva.
De acuerdo a CNN Chile, el organismo le cursó una multa que asciende al 15% de su dieta, por una sola vez.
Según la resolución, la convencional republicana violó los principios de probidad y respeto del Reglamento de Ética, además de incumplir con el apartado d) del artículo 37. “Vulnerar el protocolo sanitario de la Convención Constitucional en el contexto de la pandemia por covid-19”, indica este último.
Marinovic votó sin su mascarilla
Su actuar fue denunciado al comité de Ética por Loreto Vidal, quien recordó que la licenciada en Filosofía depositó su voto en la urna sin mascarilla.
Marinovic mantuvo su actitud durante largos minutos, a pesar de la advertencia del secretario John Smok.
“Me acerqué a conversar con ella, no obstante, mantiene una postura que pudiera ser válida si viviera en un búnker al fondo de la tierra. No son válidas cuando ponen en riesgo a la comunidad”, señaló Vidal.
“Es un conflicto artificial y estéril”
Consultada por BioBioChile tras el hecho, Marinovic respondió que “es un conflicto artificial y estéril. Me impacta que este asunto, de tan poca monta, tenga algún nivel de impacto”.
“Por último, mis zapatos merecían más atención que mi mascarilla. Es una afrenta que nadie haya hecho mención de ellos”, ironizó sobre el tema.
Según consigna en el documento emitido por el comité de Ética, la acusada fue citada a declarar en tres oportunidades para entregar su versión de los hechos. Sin embargo, no se presentó ni excusó su inasistencia.